3最优增长理论辩析.pptVIP

十、课堂讨论及作业 1、课堂讨论 （1）评述RCK经济的效率 （2）比较索洛经济和RCK经济的异同点。 2、假定拉姆齐-卡斯-库普曼经济位于平衡增长道路上，而此时知识的增长率 出现了一个永久性下跌。 （1） 曲线将受到何种影响？ （2） 曲线将受到何种影响？ （3）推导平衡增长道路上， 的边际变化对储蓄率的影响公式。凭此公式，你能说出储蓄率受到的影响为正还是为负吗？ （4）对于生产函数为柯布-道格拉斯形式 的具体情形，请用 重写上面（3）中你所得到的表达式，并回答（3）的问题。 本章结束 （4）鞍形路径 分析表明，经济运行过程中存在着唯一的一条路径通向点E。经济沿着这条路径运行，最终必然趋向于点E。我们把这条通向点E的路径叫做经济运行的鞍形路径（saddle path,形似马鞍）。 趋势定理：假定RCK经济的有效人均资本初始水平k0 0，则RCK经济既不会进入左上区域，也不会运行进入右下区域，从而只能沿着鞍形路径运行（即在任何时刻t,都有 ，最终走向点E： 且 ） 趋势定理存在的原因： 第一，最终资本存量必须为正； 第二，超过资本黄金存量会使 发散，即家庭收入的现值无穷大于消费的现值，这与 已经是使家庭终生效用达到了最大化的有效人均终生消费相矛盾。 因此，鞍形路径满足家庭的跨期消费最优化、资本存量的稳态、资本存量非负和家庭预算约束的要求。对于任意k0，c0必须等于鞍形路径上的相应值，并沿着鞍形路径收敛到均衡点E。 五、RCK经济运行的效率 在RCK经济中，我们已假定了完全竞争，且分析的基础是经济个体实现个体最大利益。故，RCK经济运行在鞍形路径上是经济有效的。 六、平衡增长路径 均衡点E c*,k* 的解为： 因此模型中的各个变量的长期变动如下： 结论： 将储蓄率内生化并没有改变索洛模型中关于平衡增长路径的描述。因此，索洛模型关于经济增长的驱动力的解释不依赖于储蓄率为常数的假定。即使储蓄率是内生的，外生的技术进步依然是人均产出持续增长的唯一根源。 七、修正的黄金资本存量 定理1：在拉姆齐模型中，人均资本存量k收敛于k*，且低于索洛模型中的黄金资本存量k*, 因此k*被称作“修正的黄金资本存量”。 定理2：拉姆齐模型表明在索洛模型中高于黄金资本存量的平衡增长路径是不可能的。 定理3：经济不收敛于产生最大c（即c gold ）的平衡增长路径，而是收敛于一个较低的水平c*。 八、贴现率的变动 贴现率 变动的含义：相当于索洛模型中储蓄率的变动。在家庭终生收入的限制下，如 较高，则较少安排当前消费去换取较多未来消费；如 较低，家庭会安排较多的未来消费。以下，以 下跌为例来说明效应贴现率下跌的效应。 比较静态：由c的稳态条件 可知，当贴现率 下降时，k*提高，因此 线右移，导致c和k*都增加。 从收敛速度看，RCK经济的收敛速度要比索洛经济的收敛速度为快。 图示： 九、基本结论 1．拉姆齐模型没有改变索洛模型关于经济增长平衡路径的基本结论。 2．索洛模型可以被看作是拉姆齐模型的一个特例，它必须对应于后者特殊的参数和稳态。 3．拉姆齐模型的特点在于从家庭和个人的跨期消费行为的微观基础出发决定稳态的消费（储蓄），从厂商的微观基础出发决定稳态的资本存量，因此c和k是同时决定的。在这样的过程中，储蓄的决定被内生化了。 4．拉姆齐模型避免了在索洛模型中的无效过度资本积累。 5．拉姆齐模型中的任意初始状态不一定收敛到稳态，会存在发散的情况，而索洛模型则不会。 * 本章目录 一、问题的提出及模型假定 二、厂商行为 三、家庭行为 四、稳态均衡 五、RCK经济运行的效率 六、平衡增长路径 七、修正的黄金资本存量 八、贴现率的变动 九、基本结论 十、课堂讨论及作业 一、问题的提出及模型假定 在索洛模型中，储蓄率s被假定为外生参数，储蓄率的变动将影响稳态的人均消费和动态的人均消费水平。 那么，储蓄率是如何决定的？必须引入消费者（家庭）行为来分析跨期预算约束条件下的消费和储蓄选择，即储蓄率的“内生化”。 （一）、问题的提出 （二）、模型假定 1．完全竞争市场结构 2．长生不老的不断扩展的家庭（有限寿命的个人和基于利他主义的代际转让） 3．家庭和个人完全同质 4．忽略资本的折旧 5．暂不考虑政府行为 在简单经济中，家庭与厂商之间的关系： 二、厂商行为: 沿用新古典生产函数： 根据欧拉定理： 其中，资本的边际产品为： （真实利率） 有效劳动的边际产品为： （工资率） 三、家庭行为: 1.一些假定和符号： 总人口为L，以速率n增长， ； 家庭的个数为H，每个家庭有L/H个人； 每个家庭成员在每一时点上提供1单位劳动； 资本最初存量为K 0 ，每个家庭初始资本存量为K 0 /H。 2. 家