第十三讲审判监督程序1.docVIP

第十三讲 审判监督程序 一、审判监督程序的含义 所谓审判监督程序是指人民法院依据当事人的申请或者人民检察院的抗诉，或者人民法院依职权，对已经发生法律效力而确有错误的判决、裁定或者调解书，再次进行审理并作出裁判的程序。 审判监督程序和一审程序以及二审程序的区别： 1、程序的________不同： 2、启动程序的_______不同： 3、 审理的_______不同： 4、启动程序的_______不同： 5、提起的_______要求不同： 6、审理案件的_______不同： 【例题】（06年司法考试真题）根据民事诉讼法的规定，第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别？ 　　A．第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同 　　B．适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则 　　C．第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解 　　D．适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判 答案 二、审判监督程序的启动 （一）人民法院基于审判监督权启动再审程序 1、原审人民法院的相关人员和组织 各级人民法院________对本院已经发生法律效力的判决或者裁定，认为需要再审的，应当提交____________________决定。 2、上级人民法院和最高人民法院 （1）这里的上级人民法院并不要求是作出生效裁判的法院的上一级法院，可以是隔级的上级人民法院。 （2）上级人民法院对下级人民法院的生效裁判可以提审，也可以指令下级人民法院再审。 需要注意的两点： 第一，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释原审人民法院对该案的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；原判决、裁定系经原审人民法院讨论作出的；其他不宜指令原审人民法院再审的。可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原审庭审结束前已客观存在后新发现的证据；原审庭审结束前已经发现，但因原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予、，应当视为新的证据。(二)原判决、裁定认定的基本事实证明的；对原判决、裁定的有实质影响用以确定当事人案件具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据的；(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定确有错误的；适用的法律与案件性质明显不符的；确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；适用已经失效或尚未施行的法律的；违反法律溯及力规定的；违反法律适用规则的；明显违背立法本意的。(七)违反法律规定，错误的；(八)的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(十)违反法律规定，剥夺当事人权利的；(十一)未经传票传唤，的；(十二)原判决、裁定或者诉讼请求的；(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书或者的。当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。