台湾地震分析及计算举例.docVIP

1、台湾9.21地震建筑震害分析 ————建筑抗震基本要求 1．地震实际烈度高于设防烈度 按台湾地区当时的地震区划图，位于震中的南投县和台中县属二区，其对应加速度峰值相当于我国地震区划烈度8度。而实际等震线表示PGA已经达到9~10度，在日月潭和名间乡新街国小测得最大加速度分别高达11 度，远高于区划的设防烈度。 2．建设场地特性影响 （1）断层影响：断层两侧六公里地区内建筑物受损分布密集，占总数的60％。 （2）液化现象严重：员林白果山麓、大里市区和台中港最严重，原因是场地土层中含饱和粉沙土、地下水位高或系人工填海造地。 （3）盆地效应：台北地区距震中150KM ， 地震烈度相当8-9度，有300多栋建筑物损坏；埔里镇距震中20KM ， 烈度相当与10～11度，建筑损坏严重；破坏均由于场地特征周期与建筑结构周期相近，在地震波长周期分量作用下产生共振所导致。 （4）软弱地沉陷：邻近河川和故河道地区，如台中港码头的破坏。 3 建筑结构（人为因素）问题 （1）规划设计问题 在破坏的房屋建筑中，1974年以前建造者占40％，1975～1982年建造者占20％。这是因为台湾的建筑耐震设计规范是于1974年参考美国UBC规范修订并于1982年大幅度修正后颁布的，在此之前缺乏专门的抗震设计与施工法规，大部分木、砖、土坯结构、低层老旧砖砌体房屋和钢筋混凝土结构不抗震。在结构抗震设计方面，存在以下一些问题： （a ） 结构体系不良：平、立面不规则、高宽比太大、软弱楼层存在，使水平剪力的传递与分布不均匀； （b）含薄弱层结构：底楼为骑楼或挑高，店面大开间用于商业用途，办公楼底层挑高成开放空间，墙体不落地或被拆除、地下室抽梁抽柱形成停车场或休闲设施。墙体总量较上部楼层少，破坏总数占25％； （c）柱数量太少，结构体系的冗余度不足，个别柱破坏导致结构整体倒塌； （d 柱断面过小：有些新建低层钢筋混凝土建筑为了美观将柱子宽度缩至墙体厚度（异型柱）； e 柱配筋问题：主筋排列太密，混凝土握裹力不够；主筋搭接在同一标高处，形成薄弱截面：柱中预埋管管径过大或偏心，导致柱有效断面减小； （f）短柱效应集中表现在学校建筑中由于纵墙，开窗，窗台将柱下部约束，使柱原有的抗弯有效长度变短：或填充墙不到顶，对柱子起约束作用形成短柱； （g）商住和学校建筑底层纵向（平行于骑楼或走廊方向）墙量太少，成为软弱层；二层以上采用悬臂楼层或外走廊 学校 ，当楼层较多时重心不稳，地震时倾覆或破坏一层的墙、柱； （h）地下室为了增加停车位或车道布置，取消部分上层剪力墙或核心筒墙体，地下形成薄弱层； （i）地震时相邻建筑物相互碰撞，造成破坏。 （2）施工质量问题 （a 不按图施工：柱子主筋搭接长度不够、在梁柱接头处搭接（应在楼层中间）、搭接高度没错开、节点处箍筋对混凝土约束不够） （b 梁柱端部箍筋弯钩没达到135度，且间距太大（200～300），甚至未配箍筋； （c 钢筋保护层厚度太小，握裹力不够，混凝土裂缝过宽，钢筋锈蚀； （d 钢筋保护层厚度过大，使柱核心区面积减小，承载力和延性严重折减； （e）混凝土中混有杂物、振捣时加水或时间太长己初凝仍然使用： （f）楼梯没用钢筋或小梁与墙体连接，地震时断裂，影响逃生； （g）饰面板材没采用挂钩，采用直接粘贴方式； （h）挡土墙与主体结构之间距离太近，挡土墙滑移导致结构开裂。 （3）使用管理问题 （a ） 装修工程擅自拆墙，甚至破坏梁、柱，改变结构体系，形成软弱层（如住宅变为营业场所等）； （b ） 违法违规进行不当的增层、扩建，增加原有建筑物的梁、柱和基础的负担，或产生偏心，而原结构没有同时加固； （c ） 维护知识和文件不全，造成紧急救难及补强修复的困难。 2、全部消除地基液化沉陷措施： 1、桩基，桩端伸入稳定土层内一定深度。 2、深基础，基底位于稳定土层内一定深度。 3、加密法、振冲法等进行处理，处理到液化土层的下界面，并进行标准贯入锤击数判别为非液化土。 4、用非液化土全部替换液化土层。 5、处理到基础边缘外一定宽度。 3、部分消除地基液化沉陷措施： 1、加密法、振冲法或换土等方法进行处理，处理到液化土层的一定深度。 2、地基处理后的液化指数应小于5。 3、处理到基础边缘一定宽度。 4、加强上部结构和基础的措施： 1、选择合理的基础埋置深度，调整基础底面以减小 偏心。 2、加强基础的整体性和刚度。 3、减轻上部结构的重量和荷载。 4、增强上部结构整体刚度和均匀性、对称性，合理 设置沉降缝，避免采用对沉降不均匀敏感的结构形式。 5、管道穿墙，要留有足够的沉降量或采用柔性接头。 5、可不进行桩基础抗震设计的建筑 1、砌体房屋 2、上部结构可不进行抗震验算的建筑 3、设防烈度7、8度时的下列建筑： （1）、一般单层厂房和单层空旷建筑 （