关于拟建小北海水利工程进行研讨情况的报告.docVIP

关于拟建小北海水利工程进行研讨情况的报告.doc

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于拟建小北海水利工程进行研讨情况的报告

关于拟建小北海水利工程进行研讨情况的报告 BAIDU_CLB_fillSlot(“115681”); 根据县委安排,县政协于10月13日组织部分政协委员和有关部门对拟建小北海、玄天湖水利工程进行座谈研讨,现将研讨情况报告如下: nbsp;nbsp;nbsp; 这次座谈研讨会由政协主席逯兴国同志主持,副主席曾惠菁、张丽娟、秘书长徐廷元、政协各专委会主任以及城乡建委、水电局、林业局部分领导政协委员、工程技术人员共15人参加了座谈研讨。大家听取了农机水电局代理局长何定福同志对规划中的小北海、玄天湖水利工程的介绍和农机水电局工程技术人员对这两个水利工程可行性研究的说明,本着对铜梁人民高度负责的精神、求实的态度,踊跃发言、建言献策。 nbsp;nbsp;nbsp; 大家认为,水资源危机和水患直接威胁着人类生存与发展,这已被世界各国普遍关注。联合国呼吁全球要重视水资源的保护与开发利用。兴修水利在我国有辉煌的历史,从大禹治水、李冰父子修都江堰到当今的三峡电站均世界瞩目,堪称改天换地之壮举,利在千秋,功在万代。 nbsp;nbsp;nbsp; 我县是一个贫水县,现有的水利基础薄弱,无抗大洪、大旱能力,修建中型水库势在必行,且今年北方、南方的洪涝灾害,引起中央的高度重视,投入巨资加强长江中上游治水工程,我县现在提出修建中型水库,符合中央战略,机遇难得。研讨中,大家还根据勘测资料对小北海、玄天湖的利弊进行了客观分析。 nbsp;nbsp;nbsp; 一、小北海利弊分析 nbsp;nbsp;nbsp; 小北海有利因素有六: nbsp;nbsp;nbsp; 1、地质条件优良。凡区域内地质构造属河湖相沉积的砂泥岩互层,岩层平缓,无断裂、滑坡、崩塌等不良地质现象,适合修建水库。 nbsp;nbsp;nbsp; 2、集雨面积大。区域内多年平均降雨量1066毫米,集雨面积31.72平方公里(含借高滩河集雨面积15.4平方公里),另拟引高滩河水经西郭水库入小北海,使小北海有水可蓄,达到正常水位约需两年。 nbsp;nbsp;nbsp; 3、农灌面积大。建成后的小北海库容可达2161万立方,比大足龙水湖的1300万立方多861万立方,可农灌4万多亩。 nbsp;nbsp;nbsp; 4、抗洪能力强。小北海位于巴川河上游1.5公里,借助现代工程技术,其本身不会对巴川镇造成危险,同时,较大的库容相当于库区集雨面积(合高滩河集雨面积15.4平方公里)两年来水量的总和、且能充分拦蓄洪期的洪水,从而不仅彻底解决了巴川镇的防洪问题,而且也为巴川镇工业及生活用水进行补充,同时,亦为置换巴川河水提供了保证。 nbsp;nbsp;nbsp; 5、综合利用价值高。一是可作为重庆市西部供水工程的畜水库,以此向璧山、大足供水;二是水面宽阔(3460亩)、水岸线长,库内沟纵横、小岛众多(20余处)、树林茂密,极具旅游开发价值,由此可带动养殖业和第三产业的发展;三是毗邻县城,弥补了巴川镇建设山水园林城市“无水”的缺陷;四是我县处于长江长防体系,小北海建成后,不仅会促进巴川地区生态环境的改善,而且对水土保持均具有意义。 nbsp;nbsp;nbsp; 6、单位容积造价合理,据初步测算,修建小北海总投资约需1.8亿元,单位造价8元/m3左右,在水利工程建设经济分析指标上是较为合理的。 nbsp;nbsp;nbsp; 小北海的主要弊端是淹没耕地多(3840亩),人口搬迁多(8700人)。 nbsp;nbsp;nbsp; 二、玄天湖利弊分析 nbsp;nbsp;nbsp; 玄天湖的有利因素有三: nbsp;nbsp;nbsp; 1、地质条件较好:该水库位于中丘区,地质结构属保罗系自流井组岩层,无断裂、滑坡、崩塌等不良地质现象、适宜修水库。 nbsp;nbsp;nbsp; 2、旅游开发价值较大,该水库紧靠巴岳山风景区和319国道具有较大的旅游开发价值。 nbsp;nbsp;nbsp; 3、该水库正常蓄水后,将淹没耕地和非耕地1500亩,搬迁1800人,其淹没、搬迁小于小北海;该工程投资约需1.1亿元,比小北海少。 nbsp;nbsp;nbsp; 玄天湖的不利因素主要有三: nbsp;nbsp;nbsp; 1、集雨面积小。该水库集雨面积只有7.4平方公里(合借水面积1.7平方公里),来水量不够,达到正常蓄水位约需4年,易出现水库无水的状况。 nbsp;nbsp;nbsp; 2、农灌效益欠差。该库区邻近淮远河,水库正常蓄水后只能农灌4000亩。 nbsp;nbsp;nbsp; 3、淹没公路多。正常蓄水后,该

文档评论(0)

raojun00005 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档