近年来未侦破刑案探讨.docVIP

受王局长委托把近年来未侦破刑案在这共同探讨一下： 从08年至今有三起刑案未破，分别是08年5.1白杨岭盗伐案案件；何兴学非法猎杀野生动物案；1.28猎杀野生动物案件。 5.1白杨岭盗伐案案件情况说明 一、案件情况及未结原因：2009年5月1日我所接旬阳坝林场报案称：白杨岭79林班发现有人解板。接报后我所积极组织人员展开调查并迅速锁定主犯为旬阳坝村村民赵本江。但赵在案发当天便外逃。我所虽积极组织对其进行数次抓捕，但始终未果。2009年7月，侦查人员得知其逃往镇安县某地后，曾组织进行抓捕两次，均未成功。后赵本江感觉到藏在附近随时有被抓的危险，便逃往了外省。2010年年初，侦查人员通过特情得知赵本江逃往山西一矿山打工。随即宁东派出所将这一重要线索向分局进行了书面汇报，但由于其藏匿地点不明确，请求当地警方协助抓捕也未果，追捕工作被迫暂停。抓捕工作虽多次未果，但侦查人员一直未停止对其藏匿地点的查找摸排。2010年8月中下旬，侦查人员获悉：该犯在山西一矿山打工，且其妻女于七月也已去其打工地点。2010年8月18日侦查人员将这一情况再次向分局作了书面汇报，我所和分局刑警队和当地公安机关及时联系，但至今未进展。 二、存在问题：目前仍不能确定该犯的具体去向、下落。 三、最新线索：无。 四、下步措施：查找摸排工作不放松，利用特勤和一切可能利用的力量扩大线索来源；安排布置人员密切监控，争取战机。 何兴学非法猎杀野生动物案 一、案件未结原因：本案自案发后，两个犯罪嫌疑人即何兴学和徐国勤，只有何兴学一人到案徐国勤已外逃，至今未归。因此，本案的主要证据无法落实。又因徐国勤家住龙王镇火镰砭距离我所100多公里路途较远，办案诸多不便，不能有效、及时的掌握情况。 二、存在问题：自案发后，徐国勤外逃，虽然我们曾多方打听其下落但均未获得有价值的线索。另外，因徐国勤的妻子前几年将自家的房子烧毁并将自己和小儿子一起烧死，徐国勤的精神受到严重的刺激。徐家亲属也不配合民警工作。 三、掌握最新线索;无 四、措施：1、加强与当地的村组联系，进行耳目布控。 2、继续做徐国勤家属的工作，争取规劝徐国勤早日归案。 3、加强与地方龙王派出所的沟通，请求他们协助我所对徐国勤抓捕。 1.28猎杀野生动物案件（羚牛）未说原因？ 咱们今天坐一起共同研究学习一下：从实际工作的角度来看，关键的就在于以下个环节：1、初步了解案情-----弄明白到底出了什么事，究竟是在何时、何地、由何人基于何种目的、动机使用何种工具对何种目标造成了何种后果。这“七何要素”并不是一开始就能弄得很清楚，但它是分析认识案情的方向，我们工作目标。 2、初步收集与案件有关的各种线索，如现场痕迹、遗留物品、被害人基本情况、作案手法工具特征等a、现场勘查：通过细致地发现、提取各种现场痕迹、遗留物证，尽量获取有关犯罪过程、手段、工具、作案人个人体貌（身高、长相、血型、指纹、DNA分子等）、职业、经历、行为等情况，下一步确定侦查方向、划定侦查范围提供依据。b、调查访问：在现场访问的基础上，通过进一步走访证人及其它有可能了解案情的各类人员，从中发现各种可能的利害关系、犯罪嫌疑人的各种特征，为下一步确定犯罪嫌疑人的具体身份提供依据。各类人员，c、广布线人，获取线索：罪犯也是人，也生活在现实社会关系中，犯罪嫌疑人“前辈”的引导，需要“道中人”提供必要的情报、工具。这就为我们特情的工作提供了。特情犯罪嫌疑人嫌疑人3、汇总案情，综合分析，作出判提出假说） 这“去伪存真”将各方面掌握的情况加以分类，剔除那些虚假的、重复的信息在办案经验的基础上充分了解案件的一般动机、行为过程，提出对案情的基本假设，动机过程等有针对性地确定侦查范围、划定侦查方向、制定侦查计划，确定落实具体侦查途径措施了。中华人民共和国森林法实施条例第五章　森林采伐第三十五条木材运输证自木材起运点到终点全程有效，必须随货同行。第四十四条　无木材运输证运输木材的，由县级以上人民政府林业主管部门没收非法运输的木材，对货主可以并处非法运输木材价款30％以下的罚款。2000年8月29日国家林业局关于对木材运输有关问题的复函根据《森林法实施条例》第三十五条以及国家林业局关于木材运输管理的有关规定，从重点林区运出木材必须持有林业主管部门核发的木材运输证，并必须随货同行。《森林法实施条例》实施后，如行为人没有木材运输证运输木材的，即使补办了木材运输证，也属于非法运输木材，应当依法处理。 5