- 1
- 0
- 约6.02千字
- 约 9页
- 2017-03-21 发布于贵州
- 举报
金榜练习2015届考历史一轮专题评估检测(五):专题五
专题评估检测 五
专题五
(45分钟 100分)
一、选择题 本大题共小题每小题分共分
1. 2014·惠州模拟某书中写道“他们雅典人每年至少召开四十次市民大会讨论的一切重要问题通过法律决定战争与和平。”其中的“”是指 A.公民 政治 城邦 民主
“我们雅典人自己决定我们的政策或者把决议提交适当的讨论最坏的是没有适当地讨论其后果就冒失开始行动这一点又是我们和其他人民不同的地方。”这体现了雅典民主政治的优势在于 ①全体雅典人的民主
②有利于实现民主
③能充分调动公民参政议政的积极性
④有利于减少决策失误
①②③ ①②④ ①③④ ②③④
3. 2013·资阳二模《世界文明史》介绍“罗马城市行政官……可以根据每一个别案例的情况做出裁量而不必僵硬地按照有关法律条文的字面含义进行判决。他的这种决定成为事实上的判例法。”由此显示出罗马法具有的特点是 A.法官判案的主观色彩浓厚
法律的制定受行政因素影响很大
严格维护奴隶主贵族利益
有较高的灵活性和实用性
“无论是为了罗马的利益或是为了罗马的安全都不允许把外国人完全剥夺法律的保护。”为此颁布了 A.《查士丁尼法典》《十二铜表法》
公民法万民法
黑龙江模拟年“光荣革命”后建立起立宪君主制政体以后议会虽然被宣布为国家最高立法机关但由于土地贵族势力强大资产阶级代表人物很难涉足。这说明“光荣革命” A.确立的民主原则大于实际意义
对英国历史进程的影响不大
巩固了土地贵族在议会中的地位
没有改变英国国家权力结构
江西模拟中国近代一位学者写道“盖自三权鼎立之说出以国会立法以法官司法以政府行政而人主总之……人主尊为神圣不受责任而政府代之。”政体特征与材料所述比较接近的近代国家是 A.中华民国英国
美国法国
“在英国年的资产阶级同前一世纪的资产阶级是大不相同的。仍然留在贵族手中并且被贵族用来抵制新工业资产阶级的野心的政治权利已经同新的经济利益不能相容了。”材料中这一矛盾产生的根源是 A.专制王权阻碍了社会发展
责任内阁制的确立
工业革命的推动
议会改革的结果
湖北百校模拟美国的宪法建立在七个基本原则之上人民主权、共和制、联邦制、三权分立、制约与均衡、有限政府、个人权利。下列有关美国宪法的说法符合“共和制”原则的是 A.如果没有另一方的认可任何一个部门都不可以完全做主
联邦政府只享有宪法列举的权力而未列举的归各州所有
美国公民通过投票推选出政治代表来行使他们的权利
美国公民不能为所欲为但有权选择代表去制定法律
南昌模拟法国思想家托克维尔对美国的体制称赞不已说“既像一个小国那样自由和幸福又像一个大国那样光荣和强大”。其称赞的是 A.三权分立联邦制
中央集权制两党制
武汉二模年法国宪法规定共和国总统不仅“是国家元首并统率武装部队行使行政权”而且“总统与参众两院议员共同享有创议法律之权”同时又规定“共和国总统的每项命令须经由各部部长一人之副署”。这一现象产生的主要原因是 A.启蒙思想深入人心
法国人民艰难曲折的斗争
共和派与君主派的妥协
法国君主制的传统十分浓厚
《德意志帝国宪法》规定“联邦的主席职位属于普鲁士国王普鲁士国王享有德意志帝国皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表以帝国的名义宣战与媾和……”这表明统一后的德意志 A.实际上仍然是君主专制政权
在外交方面普鲁士居主导地位
实际上是普鲁士势力的延伸
深受普鲁士专制传统的影响
“两个魔鬼胜过一个圣人”是一句英国格言典型地说明了民主宪政的特点。宪政就是让两个魔鬼友好地相处并相互制约把恶作剧减少到最低的程度。这说明资产阶级代议制的关键和核心是 A.全体公民的参与程度市民的整体素质
限制魔鬼的胡作非为权力的制约与平衡
本大题共小题每小题分共分
13. 2014·保定模拟结合材料及所学回答问题。
——米健《略论罗马万民法产生的
历史条件和思想渊源》
材料二 1787宪法是新大陆第一份具备高度法律意义的文件,与之相当的就是古罗马的十二铜表法。……十二铜表法和1787宪法都包含了私法和公法两大门类。但是,在罗马,这两大门类之间并没有清楚的区分,甚至也不存在形式上的划分,而1787宪法则以公法和私法之间严格的内容和逻辑划分为特征和性格。使人吃惊的是,最终的局势和未来的发展表明,在罗马,私法元素具备了压倒性的地位;而在美国,情况却恰恰相反,是公法元素或者说宪政元素获得了这个地位。
——林国荣《托克维尔眼中的美国1787
宪法与古罗马十二铜表法之比较》
材料三 1866年对奥地利战争胜利后,为了使新成立的北德意志联邦“有章可循”,惯于专断的普鲁士首相竟然像签发公文一样,将他拟定的宪法草案送给北德意志联邦议会强行通过。故而有人称这部宪法是俾斯麦的个人“著作”。1871年的德意志帝国宪法就是在这样一部宪法的基础上形成的。
——邢来顺《略论德意志帝国政治架构
原创力文档

文档评论(0)