远程常规打击：一个联合的系统家族.docVIP

远程常规打击：一个联合的系统家族 作者：知远 2011年09月13日11:20我来说两句 (0) 复制链接打印大中小大中小大中小　　10年来，美国现代化其远程常规打击能力的计划经历了重大的变化。2001年，美国空军准备替换在21世纪已经服役的B-2轰炸机，其出发点是，它认为隐身轰炸机不能提供突破未来对手部署的综合防空网的先进技术。空军认为，下一代远程打击系统应该具备超音速巡航、大载弹量、低可探测度等能力，但它无法在2037年以前获得这些能力。 　　《2006年四年防务评估报告》对一种更安静的威胁表示了担忧，将下一代远程打击系统的部署时间提前了20年，要求该系统在2018年进入初期部署状态。随后，空军的替代分析列出了这个时间框架内的新飞机的要求。2018轰炸机是有人驾驶的亚音速飞机，拥有“很强的生存能力”。评估认为，美国拥有发展和生产这样一种飞机的技术和设施，随着技术的成熟，计划中的升级还会为飞机提供其他的能力。2018目标是能够实现的。 　　《2010年四年防务评估报告》提供了一个不同的方法。它同意先前扩大常规远程打击能力的观点，但在满足这些要求方面，报告并没有将关注点只集中于一种远程轰炸机。相反，它提倡一个“系统家族”，“该家族能够在未来20～30年内为美国投射力量的行动提供支持”。在这个“家族”之中，还包括一些并行的努力： 　　提高弗吉尼亚级攻击型核潜艇的能力； 　　进行海军无人战斗航空系统的原型机试验； 　　研究新的空军远程监视和打击飞机的选择； 　　评估新的联合巡航导弹的替代选择； 　　进行常规快速全球打击系统的原型系统试验。 　　本文研究了这个家族的每个成员的能力，它都是为了满足国家的常规远程打击要求而诞生的。另外，我们还对这些能力的部署时间进行了估计。为了实现这个目标，我们首先需要将一些主要的因素放在一边，它们将影响这些战略系统的选择和交易。 　　这些因素中的第一个因素是使这个系统家族实施有效作战的“促进者”。四年防务评估报告》提到了任何常规远程打击能力的核心组成部分，它们是指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察能力。生存能力强的空基情报、监视和侦察设施，抗干扰的卫星通信，滞空时间长的无人航空器都被用做中继通信平台，它们是这个基础设施的重要组成部分。另外，《2010年四年防务评估报告》要求提高天基情报、监视和侦察设施的生存能力和其他性能，增加对电子攻击手段的投资，提高美国前进基地的恢复能力。不考虑分层远程打击系统组合的工程，我们也必须提高这些能力，因为其中的一些能力是远程打击家族所需能力的有机组成部分。 　　第二个问题是，这篇文章没有讨论核任务问题。《美国2010年核态势评估报告》明确了美国的核重点和确保威慑所需的项目，同时为了与军控谈判保持一致，美国将削减处于部署状态的核武器和发射器的数量。随着核三位一体能力的下降，正如《核态势评估报告》指出的那样，在不确定的国际安全环境之下获得一个有远见的应对手段就是要对常规远程力量进行现代化。《四年防务评估报告》指出，未来的部队有可能由一个系统家族组合构成。 　　第三，这是一种能力，而非一个预算评估。2010年5月，国防部长罗伯特?盖茨在艾森豪威尔图书馆说：“从现实上看，我们几乎不能获得维持当前的部队结构的增长率。”因此，常规远程打击系统的发展和部署将面临计划性和预算方面的障碍。这意味着，在远程监视和打击方面，美国的国防投资组合在超过10年的时间内已经严重不均衡，其固定监视和快速全球打击能力面临着严重的短缺。例如，1999～2006年，空军为短程系统投资了486亿美元，而为远程能力只投资了51亿美元。 　　存在着ISR问题（情报、监视和侦察）、核问题和预算问题的同时，这个系统家族在未来将面临着什么样的挑战？许多国家已经投资压制美军自由地在其国土范围内和周围展开行动的能力，由此发展出和部署了广泛的反介入和区域拒止技术。这些能力使美军被迫将前沿基地迁移到更远的地方，而这些基地原来是用于投射军事力量的。最让人担忧的反介入和区域拒止能力是什么？ 　　掌握了短程弹道导弹和中程弹道导弹的军事对手，特别是这些导弹携带了子弹药时，它们能够对美国中央司令部和太平洋司令部的前进基地中的飞机产生威胁。中国已经部署了超过1000枚这类导弹，而且每年会生产更多的导弹。中国东风-21弹道导弹的射程是1500海里，它由全球卫星定位系统制导，能够打到位于韩国、日本、菲律宾和泰国的美国及其盟友的基地。在这种导弹射程之外的最近的空军基地是关岛，它离中国大陆超过1500海里。在另一个关乎美国重要利益的地区，伊朗拥有射程为300～1500海里的短程导弹和中程导弹。沙哈比-3型导弹的射程是1000海里，能够打击美国及其盟友的基地（例如，土耳其西部的英基里克、塞浦