2015年永泰县小粒红皮花生品种比较试验.docVIP

2015年永泰县小粒红皮花生品种比较试验 摘要 通过对永泰县小粒红皮花生主产区红皮花生品种进行征集，筛选出9个小粒红皮花生品种在嵩口镇龙湘村进行比较试验。结果表明：嵩口4号、梧桐5号、长庆5号的产量高、抗逆性强、感官品质好，适宜永泰县种植，建议扩大栽培种植面积。其余品种建议在2016年继续试验试种。 关键词 小粒红皮花生；品种；比较试验；福建永泰；2015年 中图分类号 S565.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）10-0034-02 永泰县地方良种小粒红皮花生以其独特品质成为人们休闲、滋补、馈赠佳品。为优化永泰县小粒红皮花生品种结构，2015年蒿口农技站承担了福州市农业局下达的地方特色品种小粒红皮花比较试验任务，共有9个小粒红皮花生品种，以期筛选出优质、高产、抗性强及育期适中的优良小粒红皮花生品种，为今后大面积推广种植提供科学依据。 1 材料与方法 1.1 试验地概况 试验田设在嵩口镇龙湘村，四周平坦开阔、通风透光良好、排灌方便的“洋中田”，前作为水稻冬闲田，土壤黄底灰泥田，地力均匀，肥力中等，海拔150 m。 1.2 试验材料 参试花生品种9个，分别为嵩口1号、嵩口2号、嵩口3号、嵩口4号、嵩口5号（CK）、长庆5号、长庆6号、梧桐4号、梧桐5号。 1.3 试验设计 试验共设9个处理，即每个品种为一个处理，3次重复，采用随机区组排列，共30个小区。小区面积13.34 m2（10 m×1.334 m）。行距25 cm，穴距27 cm，穴播拌丁硫克百威种仁2粒，种22.2万株/hm2。小区间留34 cm宽的耕作道，重复间留40 cm宽的耕作道[1-3]。小区排列为东西走向。统一栽植规格，统一按当地栽培水平管理，防虫不防病[4-6]。 1.4 栽培管理 试验田于3月19日犁翻，3月26―27日整畦，施基肥钙镁磷750 kg/hm2，俄罗斯产阿康牌氯化钾复合肥（16-16-16）405 kg/hm2。3月28日播种，覆土盖种后喷乙草胺除草剂。4月9日补苗，确保齐苗。生长期喷0.4%硼砂、花生高产1号（Fe+Mn+Zn≥10%）400倍液各1次。虫害用吡虫啉、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐防治，试验田防虫不防病[5]。苗高30 cm时喷多效唑控长。 2 结果与分析 2.1 荚果产量 如表1所示，嵩口4号产量最高，为5 217.39 kg/hm2，其次是长庆6号，产量为5 194.90 kg/hm2，比对照（嵩口2号）分别增产592.2、569.71 kg/hm2，增产率分别为12.80%、12.32%，差异显著；嵩口3号产量最低，为4 415.29 kg/hm2，其次是嵩口1号，为4 452.77 kg/hm2，比对照（嵩口2号）分别减产209.9、172.42 kg/hm2，幅度分别为-4.54%、-3.73%。其余4个组合，与对照（嵩口2号）相比均表现不同程度增产，梧桐4号、梧桐5号、嵩口5号、长庆5号分别增产352.32、322.34、307.34、247.37 kg/hm2，??产率分别为7.62%、6.97%、6.64%、5.35%。 2.2 生育期情况与抗逆性 如表2所示，嵩口4号生育期最长，全生育期为128 d，比对照（嵩口2号）长6 d；长庆6号生育期最短，全生育期为116 d，比对照（嵩口2号）短6 d；生育期介于117～120 d的有6个，比对照（嵩口2号）短2～6 d，分别为嵩口1号、嵩口3号、长庆5号、梧桐4号、嵩口5号、梧桐5号；在抗旱性、耐涝性、抗倒性方面各参试品种表现一致，都表现较好；在生长势方面，嵩口4号、嵩口5号、长庆5号表现强，长庆6号、梧桐4号、梧桐5号、嵩口3号表现一般；嵩口1号生长势偏弱；在抗病性方面，参试品种除嵩口5号外，其余品种都中感叶斑病，但所有参试品种对锈病、枯萎病都表现不同程度抗性。 2.3 经济性状 如表3所示，单株结果数最高的是嵩口5号，平均26.01个，单株结果数最低的是梧桐5号，平均20.03个，其余均介于20.03～25.37个，均比对照（嵩口2号）少（嵩口2号单株结果数为25.64个）；饱果率方面，梧桐4号最高，为95.6%，饱果率最低的是嵩口4号为89.3%，嵩口1号、梧桐5号、嵩口4号饱果率比对照（90.9%）低，其余均比对照高；参试品种分枝数和结果株数都在5～7条之间，长庆6号分枝数、结果株数为5.1、5.2条，表现稍弱，嵩口5号最强，分别为6.8、6.9条；各型荚果以双仁居多，单仁次之，零星三仁。双仁比率最高的是嵩口5号（84.85%），最低的是梧桐4号（70.37%）；出仁率最高的是嵩口5号，为79.16%，最低的是梧桐5号，为75.54%，其余依次为梧桐4号（78.57%）、嵩口1号（78.54%）、长庆5号（77.02%）、长庆6号（76