塔吊塔式起重机故障树法研究其重点检验项目.docVIP

用故障树法探讨塔式起重机的重点检验项目 宁德市特种设备监督检验站 　陈永光 摘要利用故障树分析方法对塔式起重机整机倾倒事故进行分析判断其发生事故的主要危险因素并 结合《起重机械监督检验规程 》探讨监督检验与使用管理的重要事项 。关键词塔式起重机故障树检验与管理 AbstractFault tree method is used to analyze tower crane overturning accident1The main accident causes is found1 Some problem s about supervision and inspection and usage and management is discussed combining Crane Supervision and Inspection Regulation1 Keywords：tower crane; fault tree; inspection and management 1．前言在各行各业发生的重大事故中建筑业起重吊装伤亡事故所占比重较大而在建筑起重机械伤亡事故中又以塔式起重机(以下简称塔机 )重大事故为最多目前塔机构造设计及安全保护装置虽相继得到完善但是在大量生产和使用塔机中仍然不断发生一些重大安全事据建设部不全统计自1998 ～2000年在我国塔机事故中一次死亡3人以上的重大事故就有25 起成76人死亡 , 18人重伤为改变当前建筑施工中塔机安全技术管理工作的状况国家把塔机列为特种设备进行监督管理并颁布了《起重机械监督检验规程》(以下简称《检规》) ,并于2002 年12月日开始实施。在《检规》中对塔机检验项目主要有技术料 、作、金属结构 、司机室 、基础 、轨道 、主要零部件与机构 、电气 、安全装及防护措施 、液压系统及试验等共 87 项其中重点项22项本人根据多年来对塔机的检验实践试图用故障树法对塔机检验的重点项进行探讨2．塔机机体毁坏事故 对重点项的确定原则应是在统计以往在用塔机发生重大事故和分析其发生的重大事故原因的基础上来确定即在危险源辩识的基础上来确定塔机的检验项目的重点对以往塔机所发生的事故可将塔机的事故类型归类为机体毁坏(倒塔断臂 ) 、重物坠落 、挤压 、高处坠落、触电和其他伤害在这几类事故中哪一类事故所发生的概率最高造成的危害最大据国外对例塔机重大安全事故性质分类和国内36例(在《起重机械事故分析和对策 》例举的 )塔机事故性质分类见表1和表2。表1　国外塔机重大安全事故分类表 塔机安全事故类别% 整机倾倒52 臂架折断或碰毁塔身折断或底架碰毁出轨机构毁坏表　国塔机重大安全事故分类表 塔机安全事故类别% 整机倾倒58 臂架折断或从事故统计中可知机体毁坏倒塔 、断臂事故 )占塔机事故的比率最高 而且所造成的危害最大故涉及到这方面的危险因素应是检验的重点 。3．塔机机体毁坏事故的原因分析 从表中可看出绝大多数是机体毁坏事故所以对塔机使用过程中应特别注重机体毁坏事故的危险源分析对这些危险源可采用系统安全分方法来分析 , 它通过揭示可能导致系统故障或故的各种因素及其相互关联来查明系统中的危险源 系统安全分析的方法较多本篇以故障树进行分析见图图 1　塔机机体毁坏故障树示意图利用布尔表达式找出简单故障树的最小割集合分析出哪些基本事件组合在一起可使塔机机体毁坏事故的发生 。导致顶事件发生的初始原因很多在检验时应该分清轻重缓急重点检查那些对顶事件影响重大的初始原因因素 。在故障树分析中 由较少基本事件组成的最小割集中出现的基本事件其结构重要度较大 。基本事件对顶事件的影响除了取决于基本事件在故障树结构中的位置外 还与基本事件发生概率有关于是可以利用结构重要度和概率的重要度来确定可能造成机毁事件的最小割集合中的事件来确定点的检验项目为了分析方便 , 把故障树中故障事件用其立的非故障事件代替把逻辑与门用逻辑或门逻辑或门用与门代替便得到了与原来对偶的,见图2。求出成功树的最小割集合就得图2　置换后的成功树经计算 , 该塔机成功树的最小割集为T= G1+ G2 =（X1?X2?X3?X4?X5?X6?X7?X8?X9?X10?X11?X12?X13?X14?X15?X16+ X1?X6?K9?X17?X18?X19?X20?X21?X25?X26?X27?X28?X29+ X1?K6?K9?X17?X18?X19?X20?X21?X25?X26?X28?X29?X30?X31?X32+ X1?X6?X9?X17?X18?X19?X20?X21?K24?X25?K26?X27?X28?X29+ X1?K6?K9?X30?X31?X32） 于是 , 塔机机体毁坏故障树的最小径集合共为 5个它们是( X1?