ss-02(C++).ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 派生类中的子对象 当继承基类时，在派生类中就获得了基类所有数据成员的副本，该副本成为子对象。 例1： b1, b2分别是d1,d2的基类，mi多继承了d1和d2 b1 b2 d1 mi d2 b1 b2 d1 b1 d2 b2 * 例2： 与例1相似，不同的是d1,d2具有共同的基类d b d1 mi d2 b b d1 b d2 b 继承树中出现菱形，出现问题！！ * 子对象重叠 在多继承中，当继承关系出现菱形时，出现子对象重叠的问题 ——向上映射二义性问题。 例： #include using namespace std; class base public: virtual char* vf const 0; ; class d1:public base public: char* vf const return “d1”; ; class d2:public base public: char* vf const return “d2”; ; class mi: public d1,public d2 ; main tstash b; b.add new d1 ; b.add new d2 ; b.add new mi ; for int i 0;i b.count;i++ cout b[i]- vf end; * 上述例子中的程序存在两个二义性问题： 指向mi对象的基类指针调用vf时无法判断到底应该调用哪个函数——是d1中的vf还是d2中的vf？ 创建一个mi的实例，通过向上映射将其指针转换围base *型时，由于无法确定是指向d1子对象中的base还是d2子对象中的base，从而导致编译器不受理。 #include using namespace std; class base public: virtual char* vf const 0; ; class d1:public base public: char* vf const return “d1”; ; class d2:public base public: char* vf const return “d2”; ; class mi: public d1,public d2 ; main tstash b; b.add new d1 ; b.add new d2 ; b.add new mi ; for int i 0;i b.count;i++ cout b[i]- vf end; 问题1 问题2 * 如何解决上述两个问题？ 针对问题1 必须对类mi中的函数vf 重新定义以消除二义性。 针对问题2 在语言级别来解决，引入“虚基类”的概念。如果用virtual的方式继承一个基类，则在派生类中只会出现一个基类子对象。 #include using namespace std; class base public: virtual char* vf const 0; ; class d1:virtual public base public: char* vf const return “d1”; ; class d2:virtual public base public: char* vf const return “d2”; ; class mi: public d1,public d2 char* vf const return “d1”; ; main tstash b; b.add new d1 ; b.add new d2 ; b.add new mi ; for int i 0;i b.count;i++ cout b[i]- vf end; * 解决之道： 为每个包含虚基类的类建立虚基类表 在每一个包含虚基类的派生类对象中加入指向虚基类的指针 编写代码实现对基类地址的正确访问 * 利用多继承修复接口 如果有一个很好用的类库摆在你的面前，你会用吗？ ?当然，你会用 但是