基于乘法器MC146的PSK解调.docVIP

通信系统原理综设实验报告 基于乘法器MC1496的PSK解调 罗洪波 通信8班 20093100033 袁展雄 通信8班 20093100076 潘俊辉 通信7班 20093100026 教师评语： 引言 为更好地了解PSK信号的解调原理，以及解调的硬件电路实现，我们小组选择了这个实验题目。 系统框图及分析 本次设计采用的是极性比较法对PSK信号进行解调，原理图如上所示。PSK信号经过与载波信号相乘后，去掉了调制信号中的载波成分，再经过低通滤波器去掉高频成分，得到包含基带信号的低频信号，然后对此信号进行抽样判决，就可以得到PSK的解调信号。 系统具体的实现电路及分析 1、MC1496芯片内部结构及接口功能说明： IO8和IO10接输入电压，IO1和IO4接另一个输入电压，IO6和IO12输出电压。IO2和IO3外接电阻，对差分放大器Q2、Q7产生电流负反馈，可调节乘法器的信号增益，扩展输入电压的线性动态范围。IO14为负电源端或接地端，IO5外接电阻，用来偏置电流以及镜像电流。 2、二阶低通滤波器： 截止频率f=1/(2*3.14*R*C)。如图，电阻Ｒ２１和电阻Ｒ２２的阻值相同，电容Ｃ９和Ｃ１０的容值相同，芯片选择ＮＥ５５３２Ｐ，电阻值选取1K，电容值选取3.3nF，代人式子计算得到截止频率为48.3ＫＨｚ。 3、运放： 从低通滤波器的输出可知，电压最大值约为1.2V，最小值约为0. 6V。比较整形的判决电压范围为0—5V，所以必须对低通滤波器的输出信号进行放大，从而比较容易对信号整形。放大倍数可以是3—4倍，我们这次设计选择的放大倍数为3，K=1+R26/R25=1+10/5.1=3。 4、比较整形： 选用LM339芯片构成电压比较器电路，通过调节电位器的阻值改变判决电压的大小，当输入信号的电压大于判决电压时，输出为高电位，当输入信号的电压小于判决电压时，输出为低电位。LM339的输出端相当于一只不接集电极电阻的晶体三极管，在使用时输出端到正电源一般须接一只电阻（称为上拉电阻，选3-15K）。选不同阻值的上拉电阻会影响输出端高电位的值。 5、抽样判决： 芯片选用SN74HC74N, 时钟上升沿触发，芯片的供电范围为2—6V。当时钟信号为上升沿时，输出信号与输入信号相同，并且在下一个上升沿到来前，输出信号保持不变。判断为高电平的阀值电压为3.15V，判断为低电平的阀值电压为1.35V。时钟信号为15.625KHz, 与码元速率相同，下图说明了抽样判决的原理。 实验数据结果及分析 结果分析：MC1496乘法器的输出结果与设计原理一致，但电压提升了大约1.2V，与设计的0.76V不一致，可能是R18、R19的实际电阻值与标称的阻值不相符，而导致了这样的结果；低通滤波器的输出也达到了设计要求，有效地滤除了高频成分，得到包含基带信号的低频成分。 结果分析：解调输出的结果与实验箱产生的NRZ码比较，可以看出两个信号的波形完全一致，但解调输出稍有延时，这是正常现象。因为在经过低通滤波器部分和运放信号会有延时，所以最终的解调也会有延时。 实验中遇到的问题及解决方法 1、绘制PCB图时，选择电路走线的粗细，电路线设置过小，在电路板制作出来后，发现有很多地方出现断线；原件的封装，滑动变阻器的封装选择不对；焊盘的大小，由于焊盘大小设置得过小，在钻孔后，焊接元器件很困难。在请教熟悉制作电路板的同学后，合理地设置各项参数，走线粗细设置为50mil(1.27mm)，重新制作电路板。 2、低通滤波器电阻、电容参数的选择。一开始时，选择的截止频率为20KHz，但测试硬件出来的效果并没有实现滤波的作用。经过分析，一方面，可能是在万用板上焊接元件时，出现虚焊，漏掉某个接口没焊接，另一方面，截止频率也选择不当。在向同学请教后，确定在截止频率为45KHz左右比较合理，在用面包板调试时，发现滤波效果不错，与预期想法一致。 3、为什么要进行电压提升，把电压都提升到零电平之上？因为在比较整形模块中，判决电压的范围为0—5V，这时通过调节滑动变阻器选择适当的判决电平，使得下一步的抽样判决得出正确的解调就比较容易。 4、是否一定要进行电压提升到零电平之上？ 回答是不一定要提升。经过分析后，发现在比较整形模块，只要能调节到合适的判决电压