2007年各地高考作文题点评.doc

2007年各地高考作文题点评 上海 以“必须跨过这道坎”为题，写一篇文章。 要求：(1)不少于800字。(2)不要写成诗歌。(3)不得透露个人相关信息。 【点评】今年上海依然是命题作文。和去年作文题“我想握住你的手”相比，体现了“稳中有变”的命题原则。人生不可能一帆风顺，高中毕业生在他们不长的人生经历中，也会遇到各种各样的“坎”，对“人生坎坷”也有了一定的体验，因此，这道作文题有内容可写，有真情可抒发，可以写得生动感人，富有情味。 但真要写好这篇看似人人能写的文章，选择什么样的“坎”至关重要，这是区别于文章境界和立意的关键。而“跨过这道坎”为什么“必须”，虽与个人的处境和经历有关，又应同社会的需要有关。从这一点来看，是否注意文章的选材和写出文章的深度，应是跨过这道作文题的一个“坎”。如果有条件，还可以冲破个人的“坎”，从关心社会发展、时代风云的角度去写种种必须跨过的“坎”，就得有高度了。记叙、议论、夹叙夹议均可。除了诗歌之外，文体没有明显的限制，作文题给考生发挥自己的特长也提供了条件。 分析二 必须跨过这道坎 当然也有限制性，限制性首先在于“坎”，“坎”是什么，“坎”的意义何在？必须交代清楚；无论“坎”是什么，至少人人都有话写，所以说“亲民”。限制性还表现在“必须”一词上，也就是说这篇文章你想写得思想不健康不振奋都不大可能， (这也很大限度的杜绝了“偏题”的危险)这就体现了高考作文一个明确的强有力的导向作用。“开放”表现在主语的缺位，给考生提供了较广阔的写作空间。至少有以下几种常见思路： 记叙类： 　　一、记述自己的成长历程中遇到的某一次难关，抒写心灵成长成熟的感悟。比如求学过程中的失利，离别至亲的悲伤孤独，与病魔作斗争的艰难等等。这种构思难度系数较低，容易写得朴实真挚，但难于出彩。 　　二、调用阅读过的熟知的名人素材，可以采用第三人称，当然也可以采用第一人称，甚至第二人称，比如写“扼住命运喉咙的”的贝多芬，写屡遭贬谪的古代文人如苏轼等。这种构思有一定难度系数，但平时若有较深厚的积淀，显然可以凭借题材和厚重的文化力量取胜。当然也可以在诸如“感动中国十大人物”中选取一位，写他向命运挑战的经历，但题材有俗滥之嫌。题材的新颖与否，语言表达能力的强弱，极大程度地决定了文章的高下。 　　三、可以以同学、师长、网友的身份口吻写一封信，信中表达一种开导之意、勉励之情。值得注意的是，传统意义上的书信已经逐渐淡出了人们的生活，所以若能返璞归真，写出一封情真意厚的书信，估计就有更多的打动阅卷者的机会。 议论类： 写成四平八稳的议论文，显然也是一种选择，平时大家练得最多的也是这种文体。而且题目上的死死的“必须”二字，就注定了写议论文时难于有新颖的立意，难于有创造性的立意，难于不“四平八稳”。悲观的预计，这次考试恐怕很难出现闪烁着思想光芒的作品，很难通过高考作文选拔出真正具有思想深度的人才。果真如此的话，这背后的原因，不能不让我们深思和忧虑。题目上有“这道”一词，所以写作时需要考虑如何在一篇谈社会人生“普遍”规律的议论文中，将题目上这个“特定”的“这道”恰当的消化掉转换好，如果做不好这一点，这篇议论文就会陷入不伦不类的窘境。从这个意义上讲，恐怕这也正是出题者有意避开程式化作文的一个用心。 在文中，一般需要谈清楚以下几个问题： 1、“坎”是人生中的必然，人生中有哪些“坎”？一个城市，一个民族(三农、贫富加剧、官员腐败、学术平庸、教育危机、政府职能等社会民生问题)甚至人类(环保、战争、科学的滥用等)面临着哪道 “坎”？ 2、跨过“坎”的意义是什么？“坎”折射出人生中、社会发展中的怎样的普遍问题？ 3、我们需要作出那些努力才能跨过“坎”？ 如果考生能直面社会弊端，表达深切忧思，抒写拳拳赤子情怀，当然要注意分寸，不可沉于怨尤，或许就能够写出清醒的有一定现实意义的好文章。 　　 必须跨过这道坎 上海市徐汇中学 刘侠 　　上午的考场里，从考生的表情上看得出，作文题《必须跨过这道坎》让他们很镇定，因为这至少是个有话可写的题目。 　　与去年的高考作文题《我想我住你的手》一样，这是一个切近考生生活的题目，命题者的倾向很明确：鼓励考生写出真经历、抒发真感情、表达真见解。与《我想握住你的手》相比，《必须跨过这道坎》似乎更大气、更刚健，它引导青年学生以更积极、更坚韧的态度去思考问题、观照人生。 从作文审题立意的角度来看，这个命题作文题中的“必须跨过”是确定而不可更改的成分，考生们的创造空间集中在“坎”这个词上，“坎”是什么？不同的理解构成了不同的作文立意。 字典上“坎”的比喻意有“最紧要的地方或时机”、“坏运气或被迫的处境”两个义项，从这两个角度出发，考生们很容易联想到“高考”是坎；“疾病”是坎；“失败与痛苦”是坎；“重要的挑战”是坎。 再进一步想下去，面对