配电通信网LR―PON系统带宽分配算法研究.docVIP

配电通信网LR―PON系统带宽分配算法研究 　　【摘要】结合配电通信网通信距离远且分布分散的特点以及各种业务对带宽和时延的要求，首先从经典TDM-PON即EPON系统最基本的带宽分配算法---自适应周期的交替轮询算法（IPACT）出发，根据不同的授权服务机制产生的不同授权窗口大小，改进了三种授权服务机制下数据包的平均时延和轮询周期的数学分析，使其更适合配电通信网LR-PON带宽分配，并通过OPNET仿真比较了改进后的三种授权服务机制在平均包时延和轮询周期方面的优越性。最后对改进后的IPACT算法和经典IPACT算法的带宽利用率进行仿真比较，结果表明当网络负载超过50%时，改进后的IPACT算法的带宽利用率要明显提高 。 　　【关键词】配电通信网;LR-PON;带宽分配;IPACT 　　1.引言 　　智能电网的目标是以坚强网架为基础，以通信信息平台为支撑，以智能控制为手段，实现“电力流，信息流，业务流”的高度一体化融合。坚强在输电，智能在配用电，配电网的自动化和信息化是建设智能电网的主要内容[1-2]。随着智能电网的不断发展，配电自动化对通信系统的可靠性、实时性、双向性、灵活性和可扩展性等方面的要求越来越高，因此，配电通信网成为了智能电网建设的关键部分。近年来，国家电网和南方电网都加大了配电通信网的试点，逐步形成了基于SMTP的骨干层和以EPON为主无线公网为辅，其他通信方式补充的接入层两级架构。PON（无源光网络）技术高带宽、点对多点、WDM信道和TDMA接入的优势，非常适合配电网树形链路的拓扑结构并且能最大限度满足其通信要求。因此，以EPON为主，无线公网为辅，其他通信方式补充的接入层方案逐渐成为主流[3-5]。随着智能电网通信技术的不断发展，配电通信网络覆盖的范围也越来越广，OLT与ONU之间的距离将会增加，可能超过IEEE802.3ah-2004标准中定义的OLT到ONU的最大距离20km。又由于传统的EPON技术采用的分光器为无源器件，该器件无法实现对光信号的放大。旨在扩展OLT与ONU之间距离的长距离无源光网络（LR-PON）作为下一代光接入网技术应运而生。LR-PON不仅扩展了距离，而且增大了分光比。 　　但是，在IEEE802.3ah标准中并未对EPON的带宽分配策略进行规定，公网中广泛使用的EPON设备不能完全适应电力应用的需求。电力的配用电业务分为三类：A类控制业务，即对配电网及其设备的远程监控，涉及配电自动化和配电变压器监控;B类管理业务，即电力公司与终端用户之间的互动操作，包括用电信息采集和费控，负荷控制，分布式电源接入和充电桩管理等;C类辅助业务，即现场视频语音数据等辅助业务。因此，研究面向电力领域，适应生产管理和辅助需求以及不同QOS（服务质量）要求下的细粒度，优先级的动态带宽分配技术，引导电力LR-PON设备制造有重要的价值。 　　2.PON系统带宽分配算法研究 　　自EPON技术被提出之后，由于EPON系统上行方向多个ONU在规定的时隙内向OLT上传数据并请求下一次传送数据所需要的带宽，在这个过程中，所有ONU共享上行信道，因此存在一个信道争用的问题，如何合理分配上行信道带宽，避免数据碰撞，使信道得到充分高效公平的利用变得尤为重要。带宽分配算法按照有无统计时分复用可分为静态带宽分配（SSA）和动态带宽分配（DBA）[6]。在SSA算法中，每个ONU获得的授权带宽大小一样，虽然此算法公平且易于实现，但负载小的ONU会浪费很多带宽，而负载过大的ONU会导致丢包率和时延的增大;在DBA算法中，OLT根据ONU上报的Report信息获得各ONU的实时带宽请求，动态地为各ONU分配带宽，因此DBA可以合理并充分地使用带宽资源。 　　随着智能电网的不断发展，多种业务对带宽的需求日益增长。带宽的高低是衡量配电通信网络是否能满足各种业务需求的最根本指标。为保证网络中各种业务的服务质量，文献[7]提出在ONU内设置三个不同优先级的队列，根据优先级高低来分配带宽。文献[8]提出将ONU分为两类，即带宽保证ONU和非带宽保证ONU，同时把上行带宽分割为相等的小单元，优先分配带宽保证ONU。文献[9]提出基于动态分组的EPON带宽分配算法，该算法根据ONU的负载情况，为其设置不同的权重，然后通过权重大小来分配带宽。文献[10]为解决长距离EPON在授权过程中的过授权问题，提出了基于帧分片的增强型IPACT算法，以解决过授权带来的带宽资源浪费问题。在作者仔细研读大量参考文献的基础上，认为目前研究的带宽分配算法从研究角度的不同可以分为两大类。一类是基于业务分类，另一类是基于授权机制，即： 　　EPON带宽分配算法 　　在DBA算法中，最经典的就是由Kramer等人在2001年提出的IPACT算法[