南昌市大学生体质健状况调查与分析.docVIP

南昌市大学生体质健康状况调查与分析 【摘要】本文针对南昌市的几所大学的大学生的体制进行研究，希望在国家的素质教育体制推动下，能够让大学，希望可以完善以及创新学校的体育课程设计以及增加大学生课外体育锻炼行为，促进学校体育的健康发展，进一步的提高全民的体质健康水平。希望社会对于大学生的体育锻炼能够高度重视，改变我国大学生在大学的体制健康状况。 【关键词】南昌市大学生；体质健康 1.前言 国家的国民身体综合素质决定了一个国家的综合国力，它从一方面保障了国家的人力资源，另一方面也反映了一个国家的社会经济能力。大学生作为国家未来的建设者，身体素质对于国家的未来发展具有十分重要的作用。在我国，也陆陆续续出台了许多政策去对大学生的身体状况进行一定的评估以及重视。教育部、国家体育总局近年来颁布了《大学生体育合格标准》以及《学生体质健康标准》。《学生体质健康标准》是教育部、国家体育总局积极贯彻落实《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》和国务院《关于基础教育改革与发展的决定》的一项重要举措，是“学校教育要树立‘健康第一’的指导思想，切实加强学校体育工作”的具体措施。随着人们生活水平的提高，大学生在体重，身高上都有了很大的变化，2005年7月，教育部发布了“全国学生体质健康监测公告”。公告显示，大学生的身高、体重、胸围等形态发育都呈现了增长的趋势，超重，肥胖率持续增加，但是在体能方面，比如说耐力，爆发力，柔韧性都呈现下降的趋势，还有势力记忆力等状况都显示出了问题。这说明，大学生在成长最关键的时期发育状况却不是很好，因此，学校应该注重对于学校大学生的体育教育。 2.研究对象与研究方法 2.1 研究对象 本文研究对象是江西省具有代表性的4所本科高校：江西师范大学、南昌大学、华东交大、江西财经大学进行了调查以及研究。 2.2 研究方法 2.2.1 文献资料法 本文查阅了大量的有关于体质测定以及身体综合素质测评的相关书籍以及文献，并通过对于高校大学生的体质情况的调查成果以及网上公布的信息，对本课题的研究进行了深入的研究。 2.2.2 人员访谈法 询问以及咨询了体质测评的专家以及教授，对高校大学生的体质情况进行了针对性的询问。 2.2.3 问卷调查法 共发放问卷500份，回收446份，有效率89.2%；其中男生248人，女生198人，统计问卷的信度和效度符合研究的要求。 2.2.4 对比分析法 将南昌市几所高校的体质情况与全国大学生的体质情况进行对比分析，探讨其中存在差异的原因。 2.2.5 逻辑分析法 通过相关资料和数据，以及对比分析的结果，给予逻辑清晰的深入分析和调查研究。 2.2.6 数据统计法 对问卷调查的数据进行一定的统计以及归类，为本课题的研究提供有力的实例支持。 3.南昌市大学生体质健康状况调查研究 3.1 身体形态调查 身体形态的表现主要是对身高，体重的测量，再通过克托莱指数的计算来显示被测量者的身体健康水平和身体营养状况。表1的数据显示，大学生的身形在性别以及各个年级之间存在较大的差异。男生的身高平均比女生高。 （1）身高、体重性别特点 身高体重指数可以对学生身体匀称程度进行有效评价。表1 显示男、女生之间身高存在非常显著差异，平均值相差11.1cm，与2005年全国大学生监测结果的身高均值比较略高0.16cm，说明南昌市男、女大学生身高发育良好。表1 显示对不同性别的大学生体重进行统计学分析和差异性检验，发现体重在性别之间存在明显差异，总体低于2005年全国水平。 （2）身体营养状况特点 南昌高校中营养不良和较轻体重占总人数40.102%，与2005年全国大学生监测结果53.141%比较低13.139%。其中男生40.16%，女生38.195%，均低于全国男、女生58.106%和48.125%的水平。女生营养不良高出男生2.137%，差异显著。男生肥胖和超重比例高出女生11.112%，也高出全国水平9.138%。女生营养不良体型纤细和男生肥胖与超重现象，与女生关注身材和体型并相对控制体重、男生生活不规律和不控制体重有关。 （3）身体健康水平总体特点 表2 显示，南昌大学生体质健康标准总体及格率98.131%，高于全国水平1.179%，优良率与全国水平基本持平。另外，男生总体及格率好于全国水平，优良率低于全国水平。女生在及格与优良率方面分别好于男生，也好于全国水平。 （4）大学生身体健康总体状况的年级状态 大学生在4个年级身体健康状况整体表现出良好态势，09级男、女生综合优良率为69.08%；08级为60.3%，处在4个年级中最高和次高的位置上；10级和07级分别处于较低水平上。不难看出，1-4年级学生优良率总体呈现出两头低中间高的趋势，而且存在着显著性差异。这一现象基本符合现阶段大学生身体发展规律。即1年级学生学习压力大