htc 8X、htc 8S.docVIP

htc 8X、htc 8S 　　尽管我屡次表达过这样的观点，即iPhone的综合使用体验在智能手机纷争天下的局面中依然占据无可替代的位置，但我并非众多果粉中的一员。我的同事都知道，在上一部BlackBerry 8520损坏之前相当长的一段时间内，我一直以“怎么可能让手机的价格超过笔记本电脑”为由来抵制历代iPhone。 　　更换手机之前我仔细体验了同事的Windows Phone、Android和iOS设备，最后我想明白了一件事：在谈不上大是大非的信仰面前何苦要为难自己呢？为什么不选择那些体验更好，让自己更省心的产品，难道就因为它太流行而树大招风么？最后，我终于 “倒戈”至iPhone阵营。 　　作为以评测和体验为主导的IT垂直媒体，在所涉及的产品领域我们一直坚持自己的观点：既不能失去理智地“爱”，也不能以偏概全地“恨”――再出色的产品也会有缺点，正如有待改善的产品也有亮点一样。媒体的任务并非人云亦云地赞扬，亦非墙倒众人推地排斥，任何品牌推出任何产品之前都经历了调查、研发、设计、生产、测试等诸多步骤，其中的艰难不应该是我们一句话就可以否定的。 　　在Windows Phone 8及其设备发布之后，我购买了一台价格不菲的Nokia Lumia 920，它让我饱尝了那种又爱又恨的感觉―Windows Phone 8带来了全新的界面、概念和架构，但也许微软太过害怕它会与其他OS类似，尽力想去做出令人惊艳的差异化，这反倒起了副作用： 　　与iOS那审美疲劳的方块阵列相比，动态磁贴简直美极了；与硬件杀手级别的Android相比，顺滑的触摸体验太棒了；在大多数只有黑白只会拼硬件的“功夫熊猫”之外，我们有机会看到各种鲜艳亮丽的“爱丽丝仙境”；我根本不在乎Apps的多少，只要足够我用就可以，更何况那些地图、商圈、音效、拍照功能是何等华丽。 　　但是，过于依靠Apps来设定诸如重力感应、音量单独调节，而没有在系统级提供相应功能的设计让我着实费解；如果你对无法更改短信铃声还能接受的话，那么想随时查看电量而不是去点一下屏幕上方，都需要额外的App占用一个磁贴位置，又该做何感想呢？如果我们可以不在乎更换账号只能重置系统，那么连基本的接通震动都无法通过第三方应用来完成，又应怎样评价呢？我可以花费一段时间去适应微软的人脉架构，但让我在“黑屏”状态下必须通过开启、解锁、音量、更改这四个步骤才能完成震动和响铃的切换，真让人抓狂不是么？ 　　在我提出这些疑问时，遭到了不少来自Windows Phone死忠的非议：屏幕可以在各种Apps里面自己锁嘛；响铃切换习惯了也不麻烦啊，或者你按住了音量减呗；电池该有电就有，该没有就没有，瞎看什么累不累；接通震动和未读信息闪灯提示有用吗？ 　　我充分理解当你热爱一个事物时，很难接受不同观点的心情。但请理智的思考一下：这些“忠实”粉丝是否足以养活一个庞大的企业；某款产品是否依靠一众拥趸就能获得市场层面的成功；消费者腰包中那固定的预算面对的仅仅是这款产品，还是有其他竞争者；如果连热爱的人都不去发现问题而督促它改进提供更出色、更人性化的体验，还能指望谁？如果基本功能方面的体验都不重要，那这家企业能否得到市场的认可，能否获得成功，能否持续开发还重要吗？ 　　好了，已经花费足够多的文字在描述之前Windows Phone 8产品在使用体验方面给我的感受了，文章的大半部分过去之后主角仍未出场，这似乎违背了撰写原则，但是请相信，足够的铺垫都是为了接下来要介绍的产品。 　　如果不是朋友借了一台htc 8X给我，我真的要放弃（或者说暂时放弃）Windows Phone系统了。尽管我反思了自己是否对电话要求太高，但屡次妥协之后，我可以容忍Lumia 920中很多的非人性化设计，而作为一部电话应有的功能无法满足依旧让我感到不堪―也许它应该基于Windows Plaything系统，而不是Windows Phone，过多华丽的附加功能让我联想到舍本逐末、买椟还珠的成语故事。通过Lumia 920和htc 8X的使用体验，我个人认为后者给通讯行业的这位老大哥展示了到底该如何做一款手机，而非玩具。 　　htc 8X着实招人喜欢，这不仅在于其夸张的、类似荧光笔的多种颜色，更在于出色的外型设计―如果你的手掌不是小到非同寻常，那么把握htc 8X之后拇指与中指可在屏幕左侧接触，这意味着横向可轻松实现单手操作。在保持了Windows Phone顺滑体验的基础上，4.3英寸的720p屏幕可带来出色的视觉效果，连接耳机后还可享受Beats Audio带来的听觉体验。 　　与Lumia 920不同的是，htc 8X在设置标签中直接提供了名为“通话设置”的选项，设置呼叫等待、呼叫转移等功能十分方便；默认情况下，这款产品在电话接通后会震动