18下山消突评价报告.docVIP

18#煤层下山掘进工作面消突效果评价报告 前 言 一、评价范围 本次评价范围为18#煤层下山掘进工作面（伪斜长1300m，垂高50m）。巷道开口坐标X Y=2859120 Z=1655。巷道终点坐标X Y=2859030 Z=1605。即排水平巷18#北侧70米处。 二、评价依据 《防治煤与瓦斯突出规定》、《煤矿安全规定》（2010年版）、《煤矿井下开采通风技术条件》（AQ1028—2006）、《煤矿瓦斯抽采基本指标》（AQ1026—2006）、《煤矿瓦斯抽放规范》（AQ1027—2006）、《煤矿井下煤层瓦斯压力的直接测定方法》（AQ/T1047—2007）、《矿井瓦斯涌出量预测方法》（AQ1018—2006）、《预抽回采工作面煤层瓦斯防治煤与瓦斯突出措施效果评价方法》（MT/T 1037-2007）等以及矿井的有关资料。 三、评价过程简述 1、项目可行性分析 根据已采取的局部防突措施，其措施的控制范围及经排放后的瓦斯含量已达到《防治煤与瓦斯突出规定》的要求，可进行评价。 2、成立评价组及评审组 兴黔煤矿分别成立评价组和评审组对18#煤层下山掘进工作面进行评价。 评价组 组　长：矿长（陈仕） 副组长：工程师（董永海） 安全矿长（孔家稳） 生产矿长 （何兴八） 安全矿长（张蛮 张德信） 成　员：何宗会 张大洋 何宗凯 敖世邦 何兴培 何高 乔云陆 乔云周 陈正权 敖应江 何顺发 3、项目分工 评价组：陈仕负责落实采煤工作面的布置，张蛮负责收集整理工作面瓦斯地质资料；张德信负责完善通风系统及防突设施、技术矿长董永海负责消突评价报告编制的指导；施工单位负责措施落实及贯彻，执行好安全防护措施，局部防突措施的实施；张德信监督各项措施的实施；总工程师董永海负责报告的审核。 评审组：负责审查并修改报告，提出并落实报告中未完善的措施及资料，交组长、副组长审核后定稿。 第一章 基本情况 第一节 采煤工作面基本情况 一、掘进工作面位置，工作面周边开采情况： 18#煤层下山掘进工作面布置在+1655水平北翼的18#煤层,采用炮掘向下施工，18#煤层下山掘进工作面南面上部已经回采，下部尚未回采。北面为主斜井保护煤柱，上部为小煤窑保护煤柱，下部还未开采。 二、工作面与地表关系 该采面位于老屋基井田上部，地表出露地层为三迭纪飞仙组灰色细砂岩及第四纪覆土层，地貌形态为中山山地，植被发育；开采深度100--150m。 三、煤层情况 18#煤层下山掘进工作面开采评价煤层为18#煤层，该煤层厚度变化较稳定,煤层厚度平均为2.5m；煤层倾角35-38°，煤层容重1.33m3／t。该煤层经贵州省煤田地质局实验室年2009年8月对兴黔煤矿所作的鉴定，18#煤层煤尘无爆炸性、属于Ⅲ级不易自燃煤层。 四、采煤工作面通风情况 18#煤层下山掘进工作面采用局扇正压通风。 进风路线：排水平硐→11222运输巷→石门（地面主斜井→井底车场→排水平洞）18#煤层下山掘进工作面。 回风路线：11181回风上山→11181回风平巷→1700回风石门→回风斜井→地面。该工作面具有独立可靠的通风系统，采面风量为200～380m3/min。 二、工作面突出危险性预测 18#煤层下山掘进工作面沿18#煤层进行施工，根据上部掘进和回采过程中瓦斯涌出情况，发现18#煤层没有突出动力现象。回风瓦斯从没有超过0.5%的情况，采用WTC防突仪进行措施效果考察，没有出现突出危险性。采用风排瓦斯能解决瓦斯超限问题。但为防万一，必须严格执行“四位一体”的防突措施，并采取区域防突措施为主，局部防突措施为辅的综合防突措施。 第二章 局部综合防突措施 第一节 局部突出危险性预测 18#煤层下山掘进工作面沿18#煤层施工，根据中国矿业大学2009年10月对《兴黔煤矿煤层煤与瓦斯突出危险性鉴定报告》，3#、4#煤层瓦斯压力0.39MPa,小于0.74MPa.根据《煤与瓦斯突出矿井鉴定规范》（AQ1024-2066）第五条之规定，鉴定为无突出危险性，18#煤层上部煤层14#煤层已经开采完毕，属解放层已开采煤层。但此煤层在开采过程中，必须严格执行“四位一体”的防突措施，并采取区域防突措施为主，局部防突措施为辅的综合防突措施。 第二节 区域防突措施 一、开采保护层 该工作面上临近层14#煤层小煤窑已局部开采，层间距从西往东约在25-35米之间，下部1655以下标高属于异常带。 二、采空区卸压 18#煤层下山掘进工作面虽已采取上保护层区域防突措施，根据防治《煤与瓦斯突出规定》第十六条第四款规定，突出煤层的巷道应优先选择在被保护区域或其他卸压区域，采空区对卸压的对应范围为：上（下）区段回采后对应下（上）区段的15