论文课程作业.docVIP

论文 一、引言 对于反垄断法的研究，在国外已经经历了上百年的历史，在美国等西方发达国家已经发展的相对比较成熟。关于垄断协议的法律适用，在美国等发达国家已经有了一套完善的理论体系和法律体系。美国是世界上最早开始反垄断立法和反垄断实践的国家。美国联邦法院通过出台《谢尔曼法》以及一系列判例确立了美国的关于垄断协议的适用原则合理原则和本身违法原则,然后通过这两个原则来指导反垄断法在司法实践中的具体案例。美国反垄断法的基本原则是合理原则, 在合理原则的基础之上发展出了本身违法原则,德国和欧洲其他一些国家在制定反垄断法和关于垄断协议适用原则的时候都借鉴了美国这些原则和判例。美国由于采用判例法,因此立法上只规定了行业的垄断协议适用制度。我们所研究的垄断协议适用制度,主要探讨的是我国的垄断协议在执法机构在执法过程中的适用问题。然而我们国家的垄断协议规制目前还没有具体的适用适度，和美国等发达国家的垄断协议适用制度相比，我国的垄断协议在适用方面还存在很大的差距。因此，本文通过对我国垄断协议法律适用方面存在的问题和国外垄断协议法律适用原则的优势进行比较分析，帮助我国建立一个完善的垄断协议法律适用制度。 二 、垄断协议概述 （一）垄断协议定义、构成要件及特征 1、垄断协议的定义 垄断协议，通常也被称作卡特尔（cartel)，到目前为止，世界上对垄断协议的定义还没有形成一个统一的一般性