基于实测的频率规划方法.docVIP

基于实测的频率规划方法1、引言 　　随着我国移动通信事业的不断发展，网络规模的不断扩大，小区半径的不断缩小，在更高容量、质量的需求呼声下，频率复用度越来越高，频率规划也越来越复杂。一方面要求网络规划工程师采用科学的规划方法完成对网络的设计，另一方面由于最初的规划方案总有不尽完善的地方，因此需要提供快速方便的方法和工具，供网络优化工程师对频率进行动态的优化。 　　本文结合广东省移动通信有限责任公司广州分公司（以下简称广州移动）的实际工作经验，对频率规划方法作初步的探讨。 2、计算机自动频率规划的原理 　　常见的频率规划软件（如EET）原理如图1所示： 图1　频率规划软件原理图 　　（1）小区间干扰表 　　小区间干扰表在频率规划开始前创建。该表是网络受干扰的极端统计，它描述了每个小区将受到的所有潜在干扰影响的区域面积和话务量的情况。频率规划器在规划中读入并学习各个潜在干扰关键区域，最终的频率计划所产生的干扰是这个“干扰分析表”的子集。换一种说法，小区间干扰表其实是小区间相关性的量化统计。 　　典型的小区间干扰表如表1所示： 表1　小区间干扰表示例 CELL CELLR CI_index CA_index A B 500 20 A C 100 2 … … … … B A … … … … … … 　　如表1所示，在最终的规划方案中，若小区A与小区B同频，则小区A将受到来自小区B的同频干扰，干扰量为500。若小区A与小区B邻频，则小区A将受到来自小区B的邻频干扰，干扰量为20。 　　（2）频率资源及复用模式指运营商可用的频率资源及所选用的频率复用模式。在广州移动，一般采用BCCH及TCH各分一层的MRP复用模式。 　　（3）频率规划算法 　　频率规划算法指计算机根据小区间干扰表和可用的频率资源及复用模式找出使网络的干扰减少到最小（或近似最小）的频率规划方案的方法。 3、传统规划软件的不足 　　传统的规划软件创建小区间干扰表的方法为：根据工程中对干扰保护比的要求（C/I＞=9 dB，C/A＞=-9 dB）在数字化地图的基础上进行小区覆盖预测，由每一点的最强信号确定服务小区的基本范围，在这一点上接收的所有其它小区信号都被视为潜在的干扰源。对于规划人员，这个表是不可见的。 　　基于传输模型的预测方法存在以下不足： 　　（1）随着网络容量的增加，基站间距离越来越小，一些旧的经验公式不再适用，比如奥村公式要求基站高度在30米至200米内，基站距离在1公里到20公里内，这显然就不符合当前的网络现状。 　　（2）大部分规划软件采用的传输模型都是从国外取得，由于城市结构、建筑材料不尽相同，甚至还由于气候等原因，都会引起误差。 　　（3）基站间距离减小对数字地图的准确性和精确度要求更高。由于我国正处于快速发展阶段，城市建设不断进行，因此地图的准确性很难保证，更谈不上精确度。 　　（4）任何一种传输模型的场强公式都是经过大规模和大范围的测量和统计得出的。在此基础上作出的干扰预测，只是一个统计意义上的近似值，具体到各个小区，一定会有不同程度的误差。 　　（5）规划中的误差无法经过反复计算消除，因此在网络优化中很难用传统规划软件对频率进行调整。 　　基于以上五点原因，有必要探索其他规划思路和方法，以适应当前网络发展的需求。 4、基于实测的规划思路 　　基于传输模型进行场强和覆盖预测的规划方法之所以不理想，主要原因是预测的场强与实际值不符。如果可以通过实测的方法，获得小区覆盖范围内每一点上来自服务小区与其他小区的场强值，那么在此基础上生成的小区间干扰表和所规划的频率应该会更加准确合理。 　　采用实测的方法建立小区间干扰表还有一个好处，是可以经过多次测量反复调整小区间干扰表，以及把原有规划方案作为频率规划算法的一个输入，只对局部地区进行规划，保留原有方案中较好的部分，达到频率优化的目的。基于实测的频率规划原理如图2所示： 图2　基于实测的频率规划原理 5、数据采集与处理 　　基于实测的规划，关键的问题是测试数据的采集方法和小区间干扰表生成方法。测试数据的采集方法主要有以下两种： 　　5.1　实地测试 　　具体的做法是用预留的干净频点临时开通小区或用发射机模拟发射。利用TEMS及车载测试系统实地测量服务小区及其他小区的信号强度。本方法适用于覆盖区域主要为路面或开阔地的小区。其优点是操作简单，规划人员可以了解小区的具体覆盖范围。但是本方法存在不少缺点： 　　工作量较大； 　　服务区域内的室内覆盖情况不清楚； 　　没有考虑话务量的因素； 　　如果小区覆盖范围内有较大的无法行车的区域，则本方法不适用。 　　实际