趣味逻辑和悖论辩析.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 猜帽子1 有三顶红帽子和两顶白帽子，将其中的三顶分别给面向前面排成1列的A、B、C三人戴上，每人只能看到自已前面的人带的是什么颇色的帽子，自已以及自已后面的人带的是什么颜色的帽子是看不到的.问：“你知道自己带的是什么颜色的帽子吗？” 最后的一位A回答“不知道”.然后中间的B考虑一会儿后回答“我也不知道”，C听了两个人的回答说：“哈……我知道了，颜色是……”那么C戴的是什么颜色的帽子呢？ 分析 假如BC都戴白帽子，则A知道自己戴红帽子，矛盾。 所以，BC至少一人戴红帽子。 假如C戴白帽子，则B知道自己戴红帽子，矛盾。 所以C戴红帽子 戴帽子2 有三顶红帽子和两顶白帽子。将其中的三顶帽子分别戴在A、B、C三人头上。这三人每人都只能看见其他两人头上的帽子，但看不见自己头上的帽子，并且也不知道剩余的两顶帽子的颜色。 问ABC:三人你们知道自己戴的是什么颜色的帽子吗? 开始ABC说:不知道。 过了一会，ABC不约而同地说我现在知道了。 试问:三个人戴的是什么颜色的帽子? 分析 假设ABC三人帽子颜色分别为：红白白 则A肯定知道自己戴的是红帽子，但是A不知道自己戴的是什么颜色的帽子，所以不成立， 同理可知，以下两种情况不成立。 白红白 白白红 结论： 至多有一个人戴白帽子。 分析 假设ABC三人帽子颜色分别为：白红红 B看到A白C红，若自己是白，则Ｃ应该知道，但C不知道，所以B可以猜出自己是红色，矛盾。同理可知，下面两种情况不成立 红白红 红红白 结论：没有人带白帽子 即三人都戴红帽子 猜牌游戏1 1位老师有2个推理能力很强的学生，他告诉学生他手里有以下的牌 4，5，6，7，Q，K 4，6，7，8，Q 3，8，J，Q 2，3，9 然后从中拿出一张牌，告诉了A这张牌的大小，告诉了B这张牌的花色 A:我不知道这张是什么牌 B:我也不知道这张是什么牌 A:现在我们可以知道了 请问这张是什么牌? 分析 A:我不知道这张是什么牌 （3，4，6，7，8，Q） B:我也不知道这张是什么牌 （黑桃、红心、梅花） A:现在我们可以知道了 （梅花3） 猜牌游戏2 1位老师有2个推理能力很强的学生，他告诉学生他手里有以下的牌 2，5，7，9，J，K 3，4，9，J，K 5, 8, 9，Q 2，7，8 然后从中拿出一张牌，告诉了A这张牌的大小，告诉了B这张牌的花色 A:我不知道这张是什么牌 B:我知道你不知道这张是什么牌 A:现在我知道了 B:现在我也知道了 请问这张是什么牌? 分析 A:我不知道这张是什么牌 （2,5,7,8,9，J，K） B:我知道你不知道这张是什么牌 （黑桃，方块） A:现在我知道了 （5,8,9，J，K） B:现在我也知道了 （方块8） 说谎与诚实 据某家报纸披露，有一个殊为人知的小岛上，有东西两个村落，这两个村的居民同属一个名族，使用共同的语言，有同样的民俗，但由于多年前的一批探险者对两村村民的截然不同的态度，使得他们为人处事态度迥异，东村人待人诚恳，从不说谎，西村人则处处说谎，事事以谎言相告。 人类学家泰勒教授得知这一消息后，组织了考察小组来到岛上，在海滨安营扎寨，准备对这一有趣的民族进行深入考察。 说谎与诚实一 一天，东西两村的三人甲乙丙来到教授帐篷，为搞清楚来着的身份，教授请他们各自说明自己来自哪个村落，他们的答案是： 甲：我住在东村，他们俩一个住东村，一个住西村。 乙：我是东村的，但甲不是东村的。 丙指乙说：他不是东村的，我才是东村的。 现在，请你分析，甲乙丙三个人各是哪个村的居民？ 分析： 假设甲住西村，则他说的全部是谎话，即乙丙同住东村或同住西村。 但乙说自己住东村，而丙说乙不是东村的， 可见乙丙不可能同时说真话，也不可能同时说假话， 所以，甲不住西村，而住东村。 既然甲住东村，则乙丙一东一西为真， 又乙说甲不是东村的为假， 所以，乙是西村，丙是东村。 说谎与诚实二 这一天，泰勒教授带着他的助手打算访问东村，他俩沿着唯一的一条林间小道向小岛的腹地进发，不久，道路分成了左右两条，无