- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
09级毕业设计实施细则
信息工程学院
毕业设计(论文)实施细则
2011.10.18
教学目标
毕业设计是完成教学计划达到专科生培养目标的重要环节,是教学计划中综合性的实践教学环节,它对培养学生的思想,工作作风及实际能力、提高毕业生全面素质具有很重要的意义。
毕业设计的教学目标应使学生在以下几方面的能力得到训练和提高:
综合运用所学专业知识分析、解决实际问题的能力;
掌握文献检索、资料查询的基本方法以及获取新知识的能力;
计算机软件、硬件或应用系统设计和开发的基本能力;
书面和口头表达的能力;
协作配合工作的能力。
选题原则
毕业设计课题由指导教师负责把关,毕业设计指导小组审定。
选题的原则是:
选题必须符合计算机专业的综合培养要求;
应选择工程性的课题(不得选论文性课题),以保证有足够的工程训练;
论文工作要有一定的编程量要求,以保证有明确的工作成果;
选题原则上一人一题,大型题目可由两人完成,但每个学生必须有毕业设计的独立的子课题;
选题应尽量结合企、事单位的教学、科研、技术开发项目,在实际环境中进行。
教学要求
毕业设计的教学要求体现于整个工作的各个阶段中,可根据课题的特点而有所侧重,但应达到如下的基本要求:
根据课题任务制定合理、可行的工作计划;
进行必要的调研和资料搜集、文献阅读;
制定适当的技术方案,并通过与其它方案的比较加以论证;
独立完成系统或模块的设计。软件设计要符合软件工程规范,硬件设计符合原理
表示、线路图纸和工艺要求的各种规范;
制定系统(模块)的测试方法,并根据完整的测试数据对系统(模块)的性能做
出分析和评价;
对课题成果进行总结,撰写论文;
通过论文答辩;
毕业论文时间为8周,其中:毕业实习4周(2011年10月31日~11月27日)毕业设计为4周(2011年11月28日~2011年12月25 日)。
(四)指导教师
指导教师既是毕业设计的业务指导者,又是工作的组织者。指导教师应认真履行职责,负责安排学生实习地点并指导学生完成好毕业设计的全过程(指导教师于11月13日前将学生实习地点和设计题目报院办公室,即附件一)。
每个学生都要有明确的指导教师。指导教师原则上由讲师(工程师)以上的教师(技术人员)担任,根据需要还可安排一名辅导教师。
由指导教师根据选题拟定<毕业设计(论文)任务书>,明确分阶段的教学要求和日程。
指导教师应每周指导学生一次,并检查工作进度和质量。在业务指导中贯彻因材施教的原则,注意培养学生严谨求实的科学作风和独立创新的精神。
指导教师出差或病事假2周以上者,就由院部安排其他教师代替。
(五)论文要求与评分
1.论文要求
(1)每个学生必须独立完成毕业设计论文;
(2)论文书写规范、文字通顺、图表清晰、测试数据完整、结论明确;
(3)论文应有中英文摘要(150~200字);
(4)论文的开头附〈毕业设计(论文)任务书〉,后附参考文献;
(5)论文要求用论文纸或A4纸打印,统一格式,统一封面,装订成册(论文格式的统一要求见附件)。
2.答辩组织及时间
(1).组织工作
由院部负责毕业论文和答辩的组织工作。每位学生的毕业论文除指导教师外,还需聘请一位评阅人。答辩时,院部根据学生的论文内容,聘请3~4名相关专业的教师组成答辩小组。 (2)毕业实习结束,12月18日前,每人交实习日志和实习报告,由指导教师收齐后填写相关内容并暂时保存以便将来存档。
(3).答辩时间
2011年12月26日~2012年1月1日(第18周)。
3.毕业设计成绩评定项目及参考给分比例
(1) 毕业设序计工作量(包括图纸、说明书)是否符合设计任务书的要求。 10%
(2) 说明书是否通顺、简练,字体是否工整清洁,逻辑性如何,图纸布局是否合理,图面是否清洁、无错误。 15%
(3) 设计方案是否正确、合理,对方案的选择有无充分的分析论证?计算是否正确,独立完成任务的情况如何? 20%
(4) 答辩时的自我报告是否简明、扼要、重点突出?阐述问题的表达能力如何? 20%
(5) 答辩时表现出的基本理论及基本概念是否扎实清楚?回答问题是否正确? 25%
(6) 答辩能力如何? 10%
4.毕业设计答辩评语参考意见
答辩委员会根据学生毕业设计及答辩的质量,参考指导教师的评语按优秀、良好、中等、及格、不及格五级评分。具体的评分标准如下:
(1)优秀
毕业设计的工作量符合毕业设计任务书的要求。
设计方案正确,有较充分的分析和论证,计算正确,具有应用所学知识进行设计的较强的独立的工作能力。
说明书文字简练、通顺,书写工整,段落分明,有一定的逻辑性。
答辩时,自我报告简明扼要,重点突出,基础理论、基本概念清楚,对所提出的问题在本专业范围内回答正确。有较好的辩解能力。
(2)良好
毕业设计的工作量符合毕业设计任务书的要求。
设计方
文档评论(0)