技术保护方式选择：创新技术申请专利前的技术布局思路总结.doc

技术保护方式选择：创新技术申请专利前的技术布局思路总结 创新技术的保护方式是在进行技术布局即专利布局时首要考虑的。对于不同类型的技术内容采取不同的技术保护方式，以获取最大化的技术控制能力和竞争能力。其通常表现为专利申请前的决策过程。专利申请前的决策是指企业在申请专利之前，根据企业技术研发方向、市场战略定位、行业竞争状况等因素，对创新成果的保护形式、申请专利的客体类型、申请专利的时机、地域以及数量的分布等方面进行的决策。专利申请前的决策对于企业专利管理而言非常关键,亦是专利布局策略的起点。一方面，企业选择最佳的保护途径充分利用创新成果为企业参与竞争服务；另一方面，企业要确保其自身资源投入到合理的领域并得到预期的回报。 通过专利申请前的决策和准备，企业可以实现以下几个方面的重要目的： ◇ 确保属于商业秘密范畴的技术方案不被公开，保持企业技术上的领先优势； ◇ 优化保护方式构成，灵活运用防御性公开、避免企业陷入被动局面； ◇ 专利申请前提前进行专利检索分析，及时发现和排查专利风险，为潜在的纠纷做好准备； ◇ 申请专利时多维度挖掘，形成专利组合，促进企业在市场中形成有利竞争地位； ◇ 对费用提前做好预算，确保重点项目的资源投入，实现收益最大化。 下面就技术保护策略及专利申请策略要点进行详细说明： （一）专利申请前决策的内容及操作要点 专利申请前决策的目的是集中有限资源对创新成果讲行最有效的保护，其宗旨是增强企业的竞争力，最大限度地帮助企业获得利润。对于不同的创新成果，处理的方式不尽相同。 首先，考虑创新成果的最佳保护形式，确定是否申请专利。其次，在确定专利保护的方式后，从企业的布局和需求出发，对具体的申请类型、申请时机、地域以及相应的专利申请数量进行设计和部署，以实现对创新成果的最大保护，建立企业在市场竞争中的有利地位。 1．创新成果的保护形式 在针对技术方案提出专利申请之前，首先要考虑的内容就是否应该提出专利申请。虽然专利权的保护对专利权人非常有利，但一项发明创造是否采用专利的形式予以保护，需要综合考量专利制度本身的特征和技术方案本身的特点，否则反而会造成负面影响。 (1)不同的保护形式及特点。 企业的创新成果通过技术来展现，对技术的直接保护方式一般包括专利保护和商业秘密，而防御性公开是利用专利制度的特点，以主动提前公开技术信息的方式避免他人对该技术进行专利申请以获得独占权。 商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。企业在进行专利权申请前决策时考虑进行商业秘密保护的对象主要是技术秘密，其特点是该技术具有行业内的领先性和一段时期内的垄断地位。如果这些技术进行专利申请，会因为公开而导致别人对该技术的借用和发展。 防御性公开指的是将一项创新技术主动向公众和社会公开，以阻止他人对该技术申请专利，确保任何人都不会再获得该项发明的排他权。防御性公开的方式一般为技术研发实力较为雄厚的企业所采用。对于这些企三业，往往产生多个创新成果，而有限的专利申请和管理经费决定了要对创新成果进行筛选，优选最重要的成果进行专利保护。但是，未进行专利保护的创新成果却可能是其他企业的研发和重要技术创新成果。因此，对这些创新成果通过防御性公开的方式可以有效阻止其他企业获得该技术的专利，从而避免潜在的专利侵权风险。 下图提供了三种保护方式在部分功能及特点上的比对。 类型 公开方式 操作性 侵权举证 保护力度 资源投入 专利保护 按照法定要求进行充分公开，公开时有格式限制 涉及企业专利工程师、技术员、管理人员等，在申请时的答复、修改等过程，专业性要求较高 发现及举证侵权相对容易，部分专利保护对象较难举证 按照法定保护年限，享有排他权和独占权，保护具有地域性特点 需要企业专利工程师和技术人员等人力资源投入，费用包括方费用、代理费用，投入较大 商业秘密 内部保密，不对外公开 主要涉及保密工作的负责人员以及与保密技术内容相关的人员，操作流程较为簡单，但风险较大 侵权举证较难，部分情况下需要威机构认证 保护年限与泄密时间相关 需要专门人员负责，保密措施、保密协定等投人的费用相对较少 防御性公开 企业自行确定公开内容和时机，公开的格式不受限制 主要涉及公开的平台和公开的方式，操作简单、灵活、快速 不涉及侵权 公开的技术内容成为社会公共知识，可以阻止该技术被申请专利，不享有独占和排他权 成本低廉，甚至完免费 根据上表的比对，可以发现三种不同的方式各有特点，缝业可以从自身在资源投入、保护需求以及未来的蛾略发展定位等多方面因素出发，选择最合适的保护方式。 (2) 确立保护形式的操作要点。 企业在进行专利保护、商业秘密和防御性公开三种方式的