2015国考热点靠金钱获得的奖励不能持久.docVIP

2015国考热点靠金钱获得的奖励不能持久.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015国考热点靠金钱获得的奖励不能持久

2015国考热点:靠金钱获得的奖励不能持久【陕西华图】 正在全力备战2015年国家公务员考试的准考生们都知道公务员考试,尤其是其中的申论科目出题与社会热点息息相关,这就要求考生在备考时就要相应地重视社会热点的积累。同时,还可以利用这些热点进行模拟练习。 事件概述 星岛环球网消息:近日,杭州永康一所学校的400名学生,参加了一个竞赛,其中,163名学生获奖。只要他们再交20元,就能拿到一个国家级协会颁发的奖状。 浙江在线报道,有家长质疑,这种比赛有什么意思,这种奖状又有多少含金量,“学校能不搞这些虚的吗?”? 模拟试题? 浙江一所小学在一次国家竞赛中,只要交20元就可以抄答案。结果400名考生就有163名学生获奖。对此现象你怎么看? 参考解析?? 孩子是祖国的花朵,是社会的希望。教育兴国是我国的基本国策。对未成年孩子的教育是每个国家关注的一个重点,我们国家也不例外。在国家素质教育口号的号召下,学校对学生的教育从原来只注重知识的灌输到现在对孩子全面发展的引导上。因此我们可以看到现在社会上,包括在学校里对孩子会进行各种知识竞赛,来拓宽孩子的知识面。近期报道出浙江一所小学在一次国际竞赛中只要给校方交20元,就可以抄答案,结果400名考名学生就有163名学生获奖。这一事件经媒体曝光后,引起了社会广泛的关注和热议,甚至是气愤。这样的事情不仅有违比赛的公平性,同时也也不利于学生们正确价值观的形成。之所出现这种现象,是有一定的原因的。 首先,对于孩子们来说,可能自己缺乏一定的辨别是非的能力,在面对学校这样一种有失公平性的要求的时候没有及时的提出质疑和反对,在学生身份的驱使下盲目听从老师的一些话,做出这样的一些不公平的事情。 其次,对于学校老师来说,在思想层面上就出现了一种不正确的倾向和认识。老师们面对这样的竞赛的时候没有树立一种正确的认识,没有认识到竞赛是为了提高孩子学习的积极性,为孩子们全面发展提供一个良好的平台和机会,而不是单纯为了拿奖而进行的,因此面对交钱就可以过关的事情采取的是一种默许甚至怂恿的态度。有失老师为人师表的风范。 再次,出现交钱就过关行为的根本原因可能就是学校相关的选拔制度有漏洞。国家级竞赛在该学校进行过程中相关的审核机制就存在漏洞,没能从源头上将这种徇私舞弊的行为杜绝;在竞赛进行过程中,相关的监督机制不到位,监督缺失也是此事件出现的一个根源;在出现了类似事件之后相关部门采取的惩罚措施不足,没让该学校认识到这一行为的严重错误性。 为了保证竞赛的公平性,为了给孩子们提供一个公开公平的竞争品台来展示自己的才华,在进行相关国家竞赛过程中我们相关学校和部门应该做好以下几个方面工作: 首先,应该在学校形成一种诚实守信的学习氛围。学校不光是传道授业的地方,更是学生人格和价值观形成的重要场所,因此在学校教育中应该更加注重对孩子正确价值观的引导。老师们应该通过具体的事情和行为来为孩子们树立一种榜样,帮助他们树立正确的价值观和人生观。 其次,学校应该在进行类似比赛的时候制定严格的准入机制。严格的准入机制是保证事情公平进行的前提,比赛最后的获奖者应该是通过层层严格的选拔和考核确定的,而不应该是通过金钱获得。将比赛资格和准入标准量化,这是杜绝此类事情的根本措施。 再次,加大对比赛类活动的监督力度。学校如果举行类似的竞赛类活动,在活动进行过程中应该相应的监督来确保活动的顺利进行和公平性,比如用学生代表监督,校方自己监督,家长群众监督等等,来确保活动的的公平性。 第四,加大惩处力度,为竞赛的公平性提供保障。对于在比赛活动中出现的不公平行为,应该追究相关人的责任,给学生和家长一个交代,同时起到以儆效尤的作用,避免此类事件的再次发生。 总之,浙江该学校的这一做法严重违背了学校教书育人的初衷,不利于孩子们健康的成长。我们应该全社会共同努力,来为孩子们的教育作出自己的努力,为孩子们提供一个公平的受教环境。 陕西公务员 | 事业单位招聘 | 大学生村官 | 卫生医疗 | 党政公选 | 军转干 | 政法干警考试 国家公务员 | 选调生考试 | 教师考试 | 三支一扶 | 农信社

文档评论(0)

zilaiye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档