建筑结构设计中剪力墙结构设计的应用研究.docVIP

建筑结构设计中剪力墙结构设计的应用研究 　　摘要：剪力墙结构在建筑工程中有十分广泛的应用，在进行剪力墙结构设计时，要根据建筑工程的实际情况，确保制定的剪力墙结构施工方案既符合施工质量标准，又能满足经济要求，从而为建筑工程的施工质量提供保障，有效地促进和谐和会的构建。结合目前超高层建筑中通常采用的钢板-混凝土组合剪力墙结构特点，介绍了该类结构的开裂因素，并采用数学方法描述了钢板与混凝土在水化阶段的变形协调性问题；讨论了钢板初始温度与混凝土浇筑温度差异的 2种情况；对钢板与混凝土相互约束状态下的应变发展规律进行较为详细的阐述，指出应变发展规律与温度发展规律基本一致，混凝土在温升阶段产生拉应力，降温阶段产生压应力，并逐步消除温升阶段积累的拉应力；在数学分析基础上提出了该类结构的防裂要素，并结合工程实例进行了初步验证。 　　关键词：高层建筑，短肢剪力墙，结构形式，布置 　　中图分类号：TU208 文献标识码： A 　　一、应用现状 　　某工程的钢板-混凝土组合剪力墙中的混凝土为高强混凝土，在 2d 拆模后，发现表面出现大量交错杂乱的裂缝，如图 1 所示。 　　二、开裂性分析 　　1、开裂原因简述 　　钢板-混凝土组合剪力墙结构中混凝土的厚度尺寸通常超过 1. 0m，属于大体积混凝土，因此，简单而言，涉及大体积混凝土开裂的因素均是该类剪力墙结构开裂的因素，例如，混凝土水化热导致的稳定温度场、混凝土的收缩、外部约束等，但由于钢板-混凝土组合剪力墙结构不同于普通钢筋混凝土剪力墙的特殊性，涉及钢板与混凝土 2 种材料的接触变形协调性问题，因此，对该类结构的开裂原因不能简单以大体积混凝土笼统加以解释。钢的热膨胀系数在 300℃ 以内通常是恒定的，约为 12. 0 × 10-6/℃，而混凝土的热膨胀系数随龄期而变化，早期变化较大，尤其是在混凝土硬化初期，而后期相对较为稳定。从图 2 可见，混凝土的热膨胀系数在3d 龄期以前变化大，1d 龄期内膨胀系数有微小一段从高到低的变化后，1 ～ 3d 龄期出现由低到高的变化，且变化速率快，3d 龄期后，热膨胀系数增加速率降低，约 7d 龄期之后基本稳定，且混凝土热膨胀系数 10. 0 ×10-6/℃。 　　由于钢板与混凝土热膨胀系数的差异，当混凝土中胶凝材料水化热引起混凝土内部温度变化，并传递至钢板的过程中，引起钢板与混凝土接触部位产生不协调的温度变形，与混凝土的收缩变形相互叠加，在钢板与混凝土相互约束条件下，产生拉应力或压应力，当产生的拉应力超过混凝土对应龄期的抗拉强度时，在接触部位即产生裂缝。显然，在二者接触部位产生的裂缝其危害程度远大于大体积混凝土自约束温度应力引起的表面裂缝。 　　2、开裂数学分析 　　由 2. 1 节对钢板-混凝土组合剪力墙开裂原因的分析得知，在对该类结构进行开裂分析时，必须考虑二者的温度变形不协调性及混凝土的收缩特性。膨胀或收缩为矢量，带有方向性，在本文后续表述中均将混凝土相对钢板发生的收缩定义为“+”值，将混凝土相对钢板发生的膨胀定义为“?”值。 　　2.1 混凝土收缩变形 　　混凝土既发生自干燥的收缩变形，同时发生因环境湿度降低的干燥收缩变形、碳化收缩等各种非温度非荷载的变形，而钢板通常不会发生类似收缩变形，因此，混凝土的收缩变形即为钢板与混凝土的相对变形，在约束条件下，始终产生拉应力。 　　2.2 温度变形不协调性 　　在温升阶段，钢板与混凝土均发生温度膨胀，但由于钢板的热膨胀系数高于混凝土的热膨胀系数，钢板的膨胀率大于混凝土的膨胀率，因此，混凝土相对钢板发生的为收缩变形，约束条件下，产生拉应力；降温阶段反之。为准确分析钢板与混凝土的变形协调性问题，首先分析二者无相对约束，即二者不发生相互作用，均可发生自由变形，从而定量分析无相对约束下的变形差；其次，考虑二者相互约束，即二者发生相互作用，各自的变形受到相互牵扯，从而使得分析符合实际情况。 　　钢板-混凝土无相对约束状态将钢板与混凝土视为无相互约束的单独个体，相互之间只发生温度传递不发生相互作用，各自发生收缩和（或）膨胀变形，从而确定二者在该条件下的相对变形。 　　1）收缩特性：前已表述，在只考虑非荷载非温度变形时，混凝土发生自干燥收缩、干燥收缩、碳化收缩等，钢板不发生变形，因此，钢板与混凝土的相对变形即为混凝土自身的收缩变形。将钢板视为参照物，混凝土与钢板的相对变形为收缩率 ε，ε 是一个与时间相关的参数，记为 ε（t），其中 t 为龄期。 　　2）温度变形不协调性前已表述，钢板与混凝土温度变形不协调性的关键因素是钢板与混凝土 2种材料热膨胀系数的差异，钢板热膨胀系数恒定，记为 s，混凝土热膨胀系数为一随时间变化的函数，记为 c（t），其中 t 为龄期。温度变形不协调性初始温度状