- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
3个疗程花去9000元生发无效商家坚拒
3个疗程花去9000元 生发无效商家坚拒退款 南方健康网: 来源:金羊网 时间:2006-5-24
一消费者3个疗程花去9000元,某护理中心却不兑现“无效退款”承诺
■新快报记者 杨英杰 实习生 姜春燕
相信生发护理中心“签约生发,无效退款”的广告承诺,花了9000元签了3个疗程,治了9个月却仍在脱发。昨日,罗先生向记者投诉称,在“发又多止脱生发护理中心”治疗无效后,该中心不但不退款,连抽中该中心特等奖后所消费的3000多元“优惠”竟然要他全埋单,而该中心认为罗先生违约在先,取消优惠是“按照合同办事”。
罗先生:护理9个月头顶仍脱发
据了解,去年7月,罗先生在广州某报上看到“发又多止脱生发护理中心”的广告,“白纸黑字签约生发,无效退款”的广告词让他颇为心动。他与该生发中心取得联系并与该中心签了一个疗程(3个月)的合同。在付了3000元并拍了照片后,该中心承诺3个月后脱发部分可增长头发20%。去年10月2日疗程结束时,罗先生感觉效果并不明显。10月7日,罗先生在该中心举办的中秋抽奖活动中抽到了唯一的一个特等奖(赠送30次护理,另送3套产品和生发仪一台)。当时该中心的医生向他表示,因为已经享受了优惠,两个疗程罗先生实际只需付1000多元。当天罗先生按特等奖的兑奖要求与该中心续签了两个疗程的《无效承诺书》,同时买了该中心的药品一套,享受特等奖优惠也写入合同第14条中。罗交了6000元风险押金后,该中心在合同中承诺经过6个月的护理他的头发可基本恢复正常。2006年4月9日两个疗程结束时,罗先生的头顶脱发依旧,他找该中心的负责人理论,但被告知老板不在并拒绝退还押金。
罗先生告诉记者,4月18日他找到该中心的老板赵先生,赵同意结算,但称他在该中心消费的药品太少,已经违约在先,因此所享有的“优惠”取销,原来“优惠”减免的3069元因此也全部由他负责。罗先生说:“第二次跟该中心签约,根本就没有事先说好要用多少瓶药,我怀疑他们看到治疗没效果,就找借口扣我的钱。”
护理中心:他不买药就是违约
5月22日,记者到该中心采访,发现位于天河南二路宏发大厦的该中心早已人去楼空,经多方打听,才获悉该中心已重新落户雪龙酒店。该中心一负责人唐先生表示,该中心对罗先生的显效承诺是:头顶脱发部位经过治疗后基本恢复正常。该中心认为经过3个疗程罗先生的头顶脱发部分已达到了显效标准。
唐先生表示,《承诺书》中写明“任何违反条款的行为均视为违约,此承诺自动解除”。他说:“罗先生在治疗期间没有在本中心购买过任何产品。此外我们的护理师可以证实,罗先生将赠送的产品带走,护理时再带回来。但他带回来的产品从色泽和气味上都与本中心的产品不同。我们也曾侧面提醒过他,但他没有接受,他带来的药来路不明。”唐先生同时表示,该中心按照合同办事,由于罗先生违约在先,因此在疗程结束时就收回了赠送的优惠。
记者提出要看看罗先生治疗前拍的照片,但唐先生以“罗先生所有资料在疗程结束后已经销毁”为由拒绝了。
罗先生否认了唐先生的说法,他告诉记者:“第二次签约时该中心赠送我6瓶药,我又向该中心买了两瓶,每瓶药可以用12次,3天护理一次,我的疗程是半年,已经够用了。说我用别的地方的药,这是不可能的。”
律师:生发中心涉嫌商业欺诈
昨日,记者就此事采访了鑫一华律师事务所的唐红炬律师。唐律师表示,消费者与“发又多止脱生发护理中心”签订了合约,尽管是格式化条款,但条约中并没有要求一定要在该中心购药,且罗先生两个疗程中使用的药已经足够,该中心却以罗先生没有在该中心购药为借口指其违约,这是没有道理的。此外,在优惠消费完后再找借口取消,将费用转嫁给消费者也属于商业欺诈行为。
照片中上图为罗先生治疗前,下图为治疗后。新快报记者 王小明/摄
文档评论(0)