它的每一个横切面皆是正方形,而且会外接于球体在同一.docVIP

其实刘徽是希望构作一个立体图形，它的每一个横切面皆是正方形，而且会外接于球体在同一高度的横切面的圆形，而这个图形就是“牟合方盖”，因为刘徽只知道一个圆及它的外接正方形的面积比为π：4，他希望可以用“牟合方盖”来证实《九章算术》的公式有错误。当然他也希望由这方面入手求球体体积的正确公式，因为他知道“牟合方盖”的体积跟内接球体体积的比为4：3，只要有方法找出“牟合方盖”的体积便可，可惜，刘徽始终不能解决，他只可以指出解决方法是计算出“外棋”的体积，但由于“外棋”的形状复杂，所以没有成功，无奈地只好留待有能之士图谋解决的方法： “观立方之内，合盖之外，虽衰杀有渐，而多少不掩。判合总结，方圆相缠，浓纤诡互，不可等正。欲陋形措意，惧失正理。敢不阙疑，以俟能言者。” 而贤能之士要在刘徽后二百多年才出现，便是中国伟大数学家袓冲之及他的儿子祖暅，他们承袭了刘徽的想法，利用“牟合方盖”彻底地解决了球体体积公式的问题。 编辑 是到三个“外棋”的计算方法。他们先考虑一个由八个边长为r的正立方体组成的大正立方体，然后用制作“牟合方盖”的方法把这大正立方体分割，再取其中一个小正立方体部分作分析，分割的结果将跟右图所示的相同，白色部分称为“小牟合方盖”，它的体积为“牟合方盖”的八分之一，而紫红、黄和青色的部分便是三个“外棋”。祖冲之父子考虑这个小立方体的横切面。设由小立方体的底至横切面高度为h，三个“外?”的横切面面积的总和为S及小牟合方盖的横切面边长为a，因此根据“勾股定理”有 a2=r2-h2 另外，因为 S=r2-a2 所以 S=r2-(r2-h2)=h2 于所有的h来说，这个结果也是不变的。祖氏父子便由此出发，他们取一个底方每边之长和高都等于r的方锥，倒过来立着，与三个“外棋”的体积的和进行比较。设由方锥顶点至方锥截面的高度为h，不难发现对于任何的h，方锥截面面积也必为h2。换句话说，虽然方锥跟三个“外棋”的形状不同，但因它们的体积都可以用截面面积和高度来计算，而在等高处的截面面积总是相等的，所以它们的体积也就不能不是相等的了，所以祖氏云： “缘幂势既同，则积不容异。” 所以 外棋体积之和=方锥体积=小立方体体积/3=r3/3 即 小牟合方盖体积= 2r3/3 牟合方盖体积=16r3/3 因此 球体体积=(π/4)(16r3/3)=4πr3/3 这条公式也就是正正式式的球体体积公式。 牟合方盖 　　 刘徽是我国数学史上一位非常伟大的数学家。他的杰作《九章算术注》和《海岛算经》，可算是我国最宝贵的数学遗产之一。遗憾的是，关于这位伟大数学家的籍贯、履历和生卒年代，我们所知甚少，祇知道他是魏晋时代的人，即大约生存于公元三世纪。 　　刘徽在他的《九章算术注》中，提出一个独特的方法来计算球体的体积：他不直接求球体的体积，而是先计算另一个叫「牟合方盖」的立体的体积。 　　所谓「牟合方盖」，就是指由两个同样大小但轴心互相垂直的圆柱体相交而成的立体。（见图一。）由于这立体的外形似两把上下对称的正方形雨伞，所以就称它为「牟合方盖」。（见图二。）在这个立体里面，可以内切一个半径和原本圆柱体一样大小的球体，刘徽并指出，由于内切圆的面积和外切正方形的面积之比为π:4，（见图三，）所以「牟合方盖」的体积与球体体积之比亦应为π:4。可惜的是，刘徽并没有求出「牟合方盖」的体积，所以亦不知道球体体积的计算公式。 （图一） （图二） （图三） 　　二百年后，刘徽的愿望终于由祖晅所完成。祖晅是南北朝时代大数学家祖冲之的儿子。同刘徽一样，除了少量的史料外，我们对祖氏父子二人的认识甚少，就连他们的著作《缀术》亦早已失传，非常可惜。 　　祖晅的方法是将原本的「牟合方盖」分为八分之一，如图四。设OP=h，过P点作平面PQRS平行于OABC。又设内切球体的半径为r，则OS=OQ=r。故此，PS=PQ=?，正方形PQRS的面积是r2-h2。 （图四） 　　如果将图四的立体放在一个边长为r的正立方体之内，如图五，不难证明图中阴影部分的面积等于h2。这个面积亦相等于图六中，一个倒立的正立方锥体的横切面的面积。所以，有理由相信，将图四中八分一个「牟方合盖」的体积，加上图六中的锥体体积，应该等于图五的正立方体体积，由此可知八分一个「牟方合盖」的体积=r3-1/3r3=2/3r3，而整个「牟立方盖」的体积为8×2/3r3。再跟据刘徽的想法，球体体积则为8×2/3r3×1/4π=4/3πr3。 （图五）（图六） 　　牟合方盖的制作方法： 　　「牟合方盖」是一个那么重要的立体，那么「牟合方盖」的样子到底是怎样的呢？制作这立体的方法如下。 　　图七是一个八分一的「牟合方盖」。明显，OABC为一正方形，OCD和OAD为两个四分一圆，并设OA为r。要成功地制作出这立体，就必须要知道曲面ABD和C