2016年电大 -秋季法律文化复习大纲.docVIP

2009-2010第二学期法律文化复习大纲 一、考试形式 开卷 二、考试时间 90分钟 三、考题形式及分值 1、焦点案例列举：3题，15分； 2、选择题：5题，15分； 3、简答题：2题，35分； 4、点评分析：1题，15分； 5、观点阐述：1题，20分，要求不少于300字。 四、复习范围 （一）选择题 1、神权法思想 2、无权宪法思想 3、儒家法律思想 4、城邦 5、英美法系 6、伊斯兰法系 7、印度法系 8、民法 9、大陆法系 10、中华法系 11、人治 12、法治 13、行政法 14、宪法 15、经济法 16、刑法 17、社会法 18、《圣经》 19、诉讼法 20、基督教 21、程序正义 22、社会法学思潮 23、自然法 24、无讼 （二）简答题 1、我国现行法律体系 2我国奴隶制法制特点 3、我国封建制法制特点 4、我国近代法制特点 5、我国宪法基本原则 6、摩西十诫 7、雅典民主制度特点 8、自然法基本原则 9、西方近代法制特点（以宪法、民法、刑法为例） 10、现代西方法制的变化（以宪法、民法、刑法为例） （三）观点阐述 1、谈谈学习《法律文化》课程的体会 2、谈谈学习《法律文化》课程的教学建议 3、请你就《法律文化》最感兴趣的问题谈谈自己的认识 4、请你谈谈对“无讼”和“程序正义”的认识 （四）点评分析 1、公元前399年，501位雅典公民组成了陪审团，审判年近七旬的老人--古希腊的伟大先哲苏格拉底。控方指控苏格拉底的罪名是不敬雅典诸神而宣扬新神，并以此腐蚀、败坏了青年，法庭以多数票判定苏格拉底死刑。 苏格拉底的家人、朋友和学生，在死囚牢中陪伴他度过最后的时光。——他们原本计划帮助苏格拉底越狱逃生，而且一切已经安排妥当，但是苏格拉底拒绝了。苏格拉底认为，尽管法庭对他的指控是不公正的，但人们有服从任何法律的义务，逃避法律制裁是不正当的。于是，苏格拉底从容饮毒而死。 请你从法律的角度就“苏格拉底之死”做一评价。 2、1990年，原告齐玉苓与被告之一陈晓琪均为山东省滕州市第八中学的初中学生，都参加了中等专科学校的预选考试。陈晓琪在预选考试中成绩不合格，齐玉苓则通过预选考试，又在当年的统一招生考试中被山东省济宁商业学校录取。山东省济宁商业学校给齐玉苓发出录取通知书，由滕州八中转交。陈晓琪从滕州八中领取齐玉苓的录取通知书，并在其父亲陈克政的策划下，以齐玉苓的名义到济宁商校就读直至毕业。毕业后，陈晓琪仍然使用齐玉苓的姓名，在中国银行滕州支行工作。 齐玉苓发现陈晓琪冒其姓名后，向山东省枣庄市中级人民法院提起民事诉讼，以陈晓琪、陈克政（陈晓琪的父亲）等被告侵犯自己姓名权、受教育权以及其他相关权益为由，请求法院判令被告停止侵害、赔礼道歉，并赔偿原告经济损失16万元，精神损失40万元。 山东省高级人民法院在二审中认为案件存在适用法律方面的疑难问题，因此报请最高人民法院进行解释。最高人民法院做出《批复》，认为根据本案事实，陈晓琪等以侵犯姓名权的手段，侵犯了齐玉苓依据宪法规定所享有的受教育的基本权利，并造成了具体的损害后果，应承担相应的民事责任。 由此，山东省高级人民法院依照宪法第46条[5]和最高人民法院的批复，做出判决： （1）被上诉人陈晓琪、陈克政赔偿齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的直接经济损失7,000元，被上诉人济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任；（2）被上诉人陈晓琪、陈克政赔偿齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的间接经济损失（按陈晓琪以齐玉苓名义领取的工资扣除最低生活保障费后计算）41,045元，被上诉人济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任；（3）被上诉人陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委赔偿齐玉苓精神损害费50,000元。 请你就这一案件进行点评。 3、1994年6月12日深夜，在美国洛杉矶西部一豪华住宅区发生一起凶杀案，经查实，死亡女子妮可·布朗·辛普森，为前橄榄球明星O·J·辛普森的前妻，死亡男子是附近餐馆的侍应生朗·高曼。两人均被利器割断喉咙尔斯，死亡时间是夜晚十时许。 警方经过一系列调查，将辛普森列为本案的主要犯罪嫌疑人并予以逮捕。案件于1995年1月24日正式开庭审理。主审法官是美籍日裔法官伊藤；陪审团由8名非裔美国人、2名西班牙裔美国人、1名美国印第安人和一个白种人组成。控辩双方各自组织了强大的诉讼团队。 控方指控的主要证据是血样化验和DNA检验结果。在凶杀现场发现两处辛普森的血迹，应为辛普森实施杀人时，与被害人高曼相互厮