从部分院校录取数据填报志愿如何博弈之三.docVIP

从部分院校录取数据看填报志愿如何博弈之三 ——院校录取分数段里藏玄机 节选自《高考志愿填报一本通》 我们以院校投档线（或最低分）超过批次最低录取控制线20分为界，将院校分为零门槛、低门槛、中门槛、高门槛等几种类型，并逐一进行分析（注：以20分为界进行分类，主要是考虑院校志愿选择一般以考生分数为轴心，上下各浮动20分即两个分段为宜）。考生在报考时，可首先根据自己的高考分数（或估分）确定所在批次，并依据分差公式计算出自己的报考分差，然后再对照分析院校类型。 分差计算公式如下： 第一步：高校录取分-批次控制分数线=院校录取分差； 第二步：考生分数（估分）-所在批次控制线=考生报考分差； 第三步：考生报考分差＞高校录取分差=目标院校。 下面我们以山东理工一批院校进行分析，其他省份同理。北京、天津、辽宁、吉林、河北、河南等考生家长，可按省（市）考试院公布的考生分段分布人数（俗称“大厚本”）进行整理。 …… 中“门槛”院校。我们将投档线超过理科一本线21～40分之间的院校称之为“中门槛院校”。中门槛院校2008年38所、占山东理科一本院校总数的19.9%，2009年42所、占本省理科院校总数的21.2%，2010年39所、占理科一本院校的19.6%；此段录取考生的人数2008年5735人、占理科一本总计划的15.8%，2009年5516人、占一本计划总人数的14.3%，2010年6727人、占理科总人数的17%。通过数量对比不难看出，三年来录取分差介于21～40之间的院校基本持平，人数也没有太大波动，说明这是一个考生群体相对稳定的区域。 但问题的关键不在于考生结构稳定，而在于落入此分段的院校三年是否一致。因为我们进行数量分析，目的是要找出对报考有借鉴意义的规律来，而不是纯数据而数据，那样数据再多、分析再透彻对考生来说都是无用的。比如说三年来高于一本线20～40分区间的考生群体没有太大变化，说明不同年度间的考生水平和分数含金量是趋于一致的。在这个前提下，落入此分数区域的高校也是稳定的、变化不大的，那么就说明考生对这些高校的认同是基本一致的，多年来形成了考生与招生院校间的基本匹配，达成了某种程度上的默契；但若落入此区间的高校是不确定的，年与年之间变化很大，甚至一年一个样，不同院校轮流坐庄、互相交替，形成“铁打的营盘流水的兵”，那么就说明这个区间的高校招生大小年突出，考生在选择学校、填报志愿时就要慎之又慎，否则就会存在风险。明白了这个道理，接下来我们看这个区间的院校具体情况。 1.连续三年分差都在这个区间的高校有5所（如表1），这5所院校分差稳定，分数线没有大的波动，相对来说是安全的，适合“保守型”的学生报考。 表1：理科一批首轮投档连续三年分差均在20-40区间的院校 院校名称 2010年（控制线580） 2009年（控制线586） 2008年（控制线582） 计划数 投档线 分差 计划数 投档线 分差 计划数 投档线 分差 中国石油大学(华东) 1084 620 40 1377 609 23 1563 611 29 华南理工大学 69 616 36 75 622 36 75 609 27 兰州大学 128 610 30 110 613 27 109 607 25 河北医科大学 2 616 36 2 611 25 3 606 24 重庆大学 179 617 37 171 614 28 179 603 21 2．三年中两年分差在这个区间的高校有30所（如表2），为便于比较我们把三年分差放在了一起，并将没有进入这个区域的年份涂灰。通过对比我们很容易发现，除表中最后3所学校外（中国石油大学等），前27所学校没有进入这个区域的年份其分差都低于20，那么“保守型”的考生也完全可以报考，而且相对安全。最后3所学校没有在这个区间的分差大于40，“冒险型”的考生可以一试，但要按照具有“大小年”特征的院校报考规则认真分析。 表2：理科一批首轮投档三年中有两年分差在20-40区间的院校（部分） 院校名称 2010（控制线580） 2009（线586） 2008（线582） 三年分差对比 计划数 投出数 投档线 计划数 投档线 计划数 投档线 2010 2009 2008 北京林业大学 110 133 608 107 614 106 600 28 28 18 东北财经大学 28 28 602 33 623 39