FLUKE_WLAN自动设计和站点勘测.docVIP

本文旨在向用户介绍进行 WLAN 设计及部署方法的概念和必要性，同时也告诉用户一些有 关站点勘察的知识，站点勘察是进行 WLAN 精确设计的优选方法。 WLAN 设计的历史 WLAN 设计一路走来已有很长的时间了，在过去的几年中发生了根本性的变化，接受了为 成功进行 WLAN 部署而设定的设计要求、目标和方法。 在出现专业的带目的性的 WLAN 设计及部署工具如 AirMagnet Survey 之前，整个 WLAN 设 计及做决定的过程非常粗超而简陋。大多数负责 WLAN 部署的人使用了一个所谓的“餐巾纸 背面”方法，或者在网络部署之前根本就没有进行网络设计，这就导致了网络的不当部署， 而这也会反过来导致时间、金钱、精力的浪费，最重要的是，对于用户而言，网络的连通性 和性能很差。 “餐巾纸背面”方法 在“餐巾纸”方法中，负责 WLAN 设计的人需要在一张纸上画出这层楼的地图。在大多数情 况下，这张地图只是一个简单的正方形或长方形，代表着建筑的 4 面墙壁。接着，设计师会 在建筑的 4 个拐角处以及中心做标记，代表着这些地方需要放置 AP。该设计方法可以在每 层楼重复使用。为了使 WLAN 为用户提供一个高安全、高性能的网络，该设计方法有几个 主要的缺点必须得克服。这些缺点包括： 1. 没有考虑 AP 的确切容量（信道，介质，传输功率等）。 2. 没有考虑放置 AP 的地点对电源以及以太网电缆接口的依赖性。 3. 没有考虑信号覆盖泄露到公司大楼的外面，这是一个很大的安全隐患。 4. 没有考虑信号覆盖的地点，在哪里用户需要 WLAN 覆盖。 5. 没有考虑 WLAN 用户的负载。 6. 没有考虑 WLAN 网络对具体应用的适应性。 7. 没有考虑 WLAN 网络的性能，包括数据速率、吞吐量、数据包状态。 8. 在大楼的多楼层之间没有重复利用的接入点 。 9. 更多… 下面的文章将介绍将这种技术与“专业 WLAN 站点勘察”相比较的例子。 专业 WLAN 站点勘察 站点勘察是成功高效地进行网络部署的重要保证，要了解勘察的必要性，首先必须了解无线 网络的基本目标，即：给所有的终端提供合适的覆盖和网络性能，同时将干扰降到最低。射 频信号是非常难以预测的。如果将一个接入点放置在一个开放的环境中，没有障碍，信号通 常维持一个全向传播的状态。但是，如果存在不同特点的障碍物和墙面，射频信号就会受到 干扰，接入点的覆盖范围也会随位置而变化。 站点勘察决定了信号的覆盖、吞吐量的需求、干扰源、盲点、潜在的漫游行为等。这有助于 确定： 1）购买什么无线设备，即购买多少个接入点 2）将接入点部署在哪里 3）如何配置每个接入点从而给所有终端用户提供更好的覆盖和最佳的网络性能。 简单来说，没有站点勘察，就难以确定及时有效地部署无线网络所需的资本投资。重要的是 对于无线网络部署的要求不能一概而论，譬如，如果在办公环境，客户一般使用无线网络进 行数据通信，这种情况下可以容忍一定的盲点，但是如果是在医院环境下，这种情况是不能 容忍的，医生/护士需要使用 WLAN 得到实时的患者信息或进行语音网络通信。如果没有站 点勘察，要满足每个用户的需求几乎是不可能的。 如果没有站点勘察，金钱和时间可能会错误地浪费在部署不恰当的硬件上。最终在网络部署 之后，WLAN 可能没法正常工作，而这最终会给用户造成困扰。 WLAN 设计目标 即使在每个 WLAN 部署之前要进行站点勘察这个观点被普遍接受之后，在设计决策和网络 部署之间还是有很大的区别。下面一个关于 WLAN 设计目标的新旧想法之间的根本性变化 的一个比较。 旧方式 z 网络部署应该将接入点的个数降到最低。WLAN 设备现在仍被认为非常昂贵，所以将 设备成本保持最低是非常重要的，即使以网络的性能和可用性为代价。 z 既然部署的接入点降至了最低，那么就需要将 AP 的传输功率调至最大以保证这层楼有 需求地方的覆盖，在这个时候共信道和邻信道干扰会导致网络性能降低，这一点就没有 考虑。 z 每个 AP 与它相关联的用户一般有 30 多个。而 WLAN 技术或多个 AP 之间是共享介质， 随着客户端负载的增加，网络整体性能将降低这一事实没有考虑。 z 没有考虑带宽或网络性能。只要有一点信号覆盖，它就认为是一个经过精心设计的网络。 网络的可用性和可靠性不是设计的重要指标。 新方式 z WLAN 网络设计包括很多已部署的 AP。 z AP 工作在最小功率。在过去用户对部署更多的 AP 这个观点很开放，最小化发射功率 有助于减少由于部署的 AP 之间的信号重叠而引起的任何干扰问题。 z 网络设计被设计为与每个 AP 相关联的用户不到 10 个，这样做可以减少网络的负荷并 最优化共享 WLAN 网络的性能。 z 带宽和信号质量对确