PPT案例new.pptVIP

基于本体规则推理的语义查询和智能推荐系统研究 报告人： 报告内容 一．课题来源、问题的提出及研究的意义 问题的提出 研究目的和研究意义 二．国内外研究现状 1.语义查询现状 语义查询在语义Web被提出的这几年来发展得十分迅速，大部分的语义查询都是基于本体的查询，其他的研究有 （1）针对Web的语义搜索 （2）对关系数据库的语义查询 这些语义查询研究和本体集成系统都是基于概念，属性和实例开发的，没有实现逻辑和规则推理的功能，只是对关键词的上下位，属性，同义等关系进行了语义扩展，这样不能满足对现实世界中的复杂知识结构的查询。 2.语义推理现状 目前的本体推理可以分为 （1）基于描述逻辑的推理，使用RacerPro等DL推理机进行推理。它提供的推理能力是有限的，主要体现在相容判定和一致性判定。 （2）基于规则的推理，是由用户自己按一定的规则语言编写推理规则，再由特定的规则推理引擎来实现。现在使用较多的规则语言是语义Web规则语言（SWRL），它可以在OWL中加入规则，提供更强的逻辑表达能力，使用JESS推理机来实施推理过程。 现有的推理系统也缺乏足够完整的知识库作为支撑和基础。因此在语义查询系统中加入推理引擎才能解决语义逻辑规则扩展的问题。 3.电子商务智能推荐现状 目前的电子商务推荐技术主要有 （1）基于商品内容的推荐 （2）基于协同过滤的推荐 （3）基于知识的推荐和混合推荐技术 存在的问题有：不能为用户发现新的感兴趣的商品，稀疏性和扩展性等。基于本体知识的智能推荐只是针对具体应用的局部角度描述了用户概要知识或商品知识或推荐功能知识的表示与应用，没有形成系统的智能推荐的理论和方法。 综上所述， 现有的语义查询、推理引擎和智能推荐系统基本上是把三者建立成分离的系统，各有优缺点。但是语义查询需要推理引擎来进行推理扩展，语义查询的结果可以作为智能推荐的一个基础，语义查询所建立的本体和规则同时也是智能推荐的知识库，把这三者结合可以提供更完整的语义服务。因此建立一套综合的系统是十分必要的。 部分参考文献 参考文献： [1]陈华钧，Web语义查询与推理研究，浙江大学博士学位论文，2004年11月 [2]Chyan Yang, Keng-Chieh Yang and Hsu-Chieh Yuan, “Improving the search process through ontology-based adaptive semantic search”, The Electronic Library, Vol. 25 No. 2, 2007, pp. 234-248. [3]Chokri Ben Necib, Johann-Christoph Freytag, “Semantic Query Transformation using Ontologies”, Proceedings of the 9th International Database Engineering Application Symposium IDEAS’05 , 2005. [4] Qi Yong, Hao Peijie, Hou Yu and Qiao Ya-nan, “The Research and Design of the Semantic Search Engine Based on Ontology”, Proceedings of the Third International Conference on Semantics, Knowledge and Grid, 2007, pp. 610-612. [5]Victoria Torres, Joan Fons, Vicente Pelechano and Oscar Pastor, “Navigational Modeling and the Semantic Web: An Ontology based Approach”. Proceedings of the WebMedia LA-Web 2004 Joint Conference, 2004. [6]L. Ding, T. Finin, A. Joshi, R. Pan, R. S. Cost, Y. Peng, P. Reddivari, V. Doshi, and J. Sachs, “Swoogle: a search and metadata engine for the semantic web”, Proceedings of CIKM 04 Washington, 2004, pp. 652-659. [7]Yolanda Cobosi, Carlos Toro, Cristina Sarasua, Javie