巴金谈电影剧本《鲁传》佚文考释.doc

巴金谈电影剧本《鲁迅传》佚文考释 葛　涛 1960年4月16日，《鲁迅传》顾问团团长夏衍召集《鲁迅传》顾问团成员开会，讨论《鲁迅传》剧本的提纲草案。巴金作为顾问团成员之一在这次会议上发表了意见，他的讲话被《鲁迅传》创作组资料员沈鹏年记录下来，经整理之后以《巴金同志在顾问团会议上的谈话》为题收入同年6月由上海市电影局天马电影制片厂油印的内部资 料《“鲁迅传”创作组访谈记录》第一册中。 笔者在2009年12月初拜访这些访谈资料的整理者沈鹏年先生时得知，《鲁迅传》顾问团成员的讲话记录都经本人审阅过，并经《鲁迅传》创作组的党小组长杜宣签字盖章后付印。沈鹏年先生甚至还保留着这次顾问团会议出席人员的签到名单，笔者看到了夏衍、茅盾、巴金等人的亲笔签名。此外，笔者从陈白尘先生的女儿陈虹教授处得到的《“鲁迅传”创作组访谈记录》来源于《鲁迅传》剧本执笔人陈白尘和导演陈鲤庭，尤其是陈白尘，他出席了这次顾问团会议向各位顾问汇报剧本的提纲草案，是见证者；而且巴金等几位《鲁迅传》顾问团成员在4月16日的讲话很快就在6月被整理好之后油印出来供陈白尘等《鲁迅传》创作组成员参考，这些都可以证明巴金的讲话记录比较可信和真实。 有关《鲁迅传》剧本创作的背景和过程，笔者在《塑造鲁迅银幕形象背后的权力政治》（《新文学史料》2010年第1期）一文中已经有较为详细的介绍，这里重点考释巴金这次讲话的内容。 谈话内容 《巴金同志在顾问团会议上的谈话》 1960年4月16日 以前上海已搞过一个“艰难时代”，太拘于事实，每一段话都有出处，每一细节都很正确，这对学习和研究的人看，固然很有帮助，但对一般观众就不能激动。 对鲁迅的生平、事迹，将来可以再搞一部大型纪录片。（夏衍同志插话：“已经有过一部鲁迅生平了”） 这一次为了使更多的人，特别是青年，了解和学习鲁迅，就一定要写出鲁迅的精神面貌，只有这样，才能起教育人、鼓舞人的作用。 照提纲草案的八段分法，我觉得很好，影片分上下两部也好，主要问题是要能贯串【穿】到底。有些人物可以取消，如许寿裳作用不大，可以略。凡是合乎鲁迅性格的，可以创造一些不必完全拘泥于事实。对反派人物，可以夸张一下，可以加一些东西进去。有些人物可以集中概括，有些人物，与戏关系不大的，可以不要。 写鲁迅主要是写他的思想发展，私人生活可以精炼一点。 这部片子，外国对他的期望也很大，影片放映出来，要使从来没有见过鲁迅的人，使不知道鲁迅的人，也能够了解，也能够感动。 这一次搞，我相信是一定可以搞好的。 谈话考释 谈话的前三个自然段所说，与《鲁迅传》创作的前期背景基本一致。 1958年“大跃进”时期，上海市委领导人在《红旗》杂志发表文章，提出了“超越鲁迅”的口号。周恩来总理对此表示不同意见，认为应当先了解鲁迅、学习鲁迅，才能谈到所谓的“超越鲁迅”，为此，他指示上海文化部门的领导人拍摄一部反映鲁迅生平的电影，帮助广大人民群众特别是青年了解鲁迅。上海市委文教书记石西民便指定曾任上海电影制片厂副厂长的上海作协副主席叶以群撰写反映鲁迅生平的电影剧本。1958年12月，叶以群写出了电影剧本《艰难时代——鲁迅在上海》（因为当时北京方面也准备撰写关于鲁迅的剧本，所以只写鲁迅在上海的一段），次年3月又写出了修改稿；但是上海有关部门对此剧本意见不一，认为像纪录片，不像故事片，还要重新修改。1960年初，叶以群利用在北京开会的机会抽空当面向周总理汇报了剧本的情况，周总理指出：“既然要重写，我看拍上、下两集，表现鲁迅的一生。争取明年七月先拿出上集，作为向党成立四十周年的献礼片。” 四、五两个自然段主要是回应夏衍的讲话内容，发表自己对剧本提纲草案的看法。 4月16日，夏衍召集了《鲁迅传》顾问团开会，讨论剧本的提纲草案。陈白尘介绍了剧本的初步构思：剧本分八段，“上部断在北伐和大革命失败，下部结在长征胜利”。夏衍在讲话中详细介绍了剧本的提纲草案： 提纲初步考虑分上下两集，关于整个创作过程，大体分三步： 第一步，先把结构树立起来；初步考虑分八段行不行？怎样断？怎样结？上部断在北伐，大革命失败；下部结在长征胜利或（鲁迅）逝世。 第二步，把剧本初稿写出来； 第三步，对鲁迅的人物、性格、对话，个别细节，以及整个剧本的风格等进一步加工。 现在是边采访，边把结构建立起来。当然，风格和结构有关系，是很严肃的历史传记片？还是记录性的传记片？还是故事片？故事片像“聂耳传”艺术上虚构较多，“鲁迅传”是否也容许虚构？考虑了一下外国的传记片，如美国的“服【伏】尔泰传”（“笔伐强权”）我在抗战前看过，看后对了一下传记，影片有若干虚构。主要是年代和人的问题，年代不一定相同，但事件必须是事实。又如苏联的“诗人莱尼斯”，基本上根据历史事实，没有太大的虚构。 鲁迅传，私人生活不可能写的太多。服【伏】尔泰、诗人莱尼斯也着重写时