民诉课件2_9_27new.pptVIP

当事人理论 一 当事人的称谓与概念 1当事人在各类具体民诉程序中的 称呼存在巨大差异 2当事人范围的狭义与广义之分 3民诉当事人的概念及要件 b被判自由刑和死缓人生自由权：监内执行犯罪犯财物权：现金，贵重物品由狱正机关保管。只有在有正当用途时方可领取使用。（4）“合成人”的诉讼权利能力值得讨论。 三 当事人适格（正当当事人） 程序当事人的定义在外国被称为当事人的确定，它解决在某一诉讼中，何人享有当事人地位的问题。当事人能力问题是从抽象上对当事人有无诉讼资格的一般性规定。那么当事人适格理论是解决在特定的诉讼中当事人是否真正的原告与被告的问题，能否享有诉讼实施权与遂行权。其意义在于避免无意义诉讼的发生和扩大司法解决纠纷之范围。 （1）实质的当事人适格基础——实体法上的管理权或处分权 张X与蒋X之争执，涉及纸厂，房屋使用人可以告状吗？（2）形式的正当当事人适格的基础——纠纷管理权。用于解释诉讼担当和群体诉讼中的当事人适格。这类诉讼的当事人不是实体纠纷的主体，但是是最适合的人或具有纠纷管理能力的人。 诉讼担当，有称诉讼信托，是指非争诉的实体法律关系主体以诉讼当事人身份为保护争诉实体法律关系主体的合法权益而诉讼。但是实体权益义务仍归属于争诉的实体法律关系主体。可分为法定诉讼担当与任意诉讼担当。法定诉讼担当是指法律明确规定第三人（非争诉实体法律关系）为他人（争诉实体法律关系主体）而以自己名义作为诉讼当事人提起或进行诉讼，包括对他人实体权义或财产拥有管理权或处分权的人。比如代位债权人，遗嘱执行人，破产管理人等和对他人的实体权利或财产不拥有管理权或处分权的人。如股东代位诉讼。任意诉讼担当，是指实体权利人将某项诉讼实施权明确授予第三人，从而该第三人成为适格当事人，而该实体权利人不得为当事人。我国《民诉法》54，55条含有诉讼担当之成分。 * * 第三节 当事人 生活世界中的人 权利能力当事人 条件： 当事人能力 行为能力 辩论能力 民事诉讼法世界中的人 具体案件中 程序当事人（保护和拓展所有权） 正当当事人 非正当当事人 （实体权利义务人诉讼相当人） 诉讼有意义 诉讼无意义 逻辑图： 民诉当事人，是以自己的名义起诉和应诉，要求人民法院保护其民事权利义务或法律关系的人及其相对方，包括一切符合程序要求的起诉和应诉双方，也称程序当事人。 构成要件（或实务上认定）： （1）以自己名义进行诉讼； （2）向法院请求确定私权或其他民事权益的一 方及其对方； （3）诉状中明确表示出来。 讲解逻辑： （1）列出108条，56条第2款及54条 归纳出当事人必须与案件有实体发律关系之含义 （2）举例（诉讼担当之例）解析： A 从逻辑而言是否有利害关系以及是否判决承担责任，只有判决之后才能确定，那么判决之前是否起诉者就不是原告或第三人就没有当事人的诉讼权利与义务呢？ B 从实例而言，存在诉讼担当的例子。所谓诉讼担当是指非争讼的实体法律关系主体以诉讼当事人身份为保护争讼实体法律关系主体的合法权益而进行诉讼，但是实体权益仍归属争讼的实体法律关系主体。如著名的“海灯法师案”。 （3）引出民事诉讼程序当事人含义及要件 （4）以“公益诉讼”为例说明程序当事人的意义在于拓展对私权的保护空间和对当事人主体主义的贯彻。 二 当事人的诉讼权利能力与诉讼行为能力和辩论能力 当事人诉讼权利能力是能够成为民事诉讼当事人的一般性资格。 行为能力指作为诉讼当事人单独且有效地实施或承受诉讼行为所必需的能力。 辩论能力指，在法庭中现实的实施诉讼行为尤其是辩论行为的资格。这是一项旨在谋求诉讼程序顺利进行和迅速进行，进而期待司法制度健全运作的公益性制度。 注意:(1)民事权利能力与行为能力与诉讼能力之区别 (2)民事能力还包括责任能力但不包括辩论能力 (3)罪犯的诉讼权利能力 生命权： a 在刑主即执行犯，对刑法专有权的侵犯 3 当事人适格基础的拓展 大陆法系形成了系统的诉讼当事人理论，但面临实践，不得不修正当事人适格的基础。如赋予公益维护者的维护公益的诉权。又如从诉讼政策角度考虑当事人适格问题，注重纠纷的整体解决而不是个别解决（邵书P170） 英美法系无系统理论而注重经验，基于解决纠纷和纠正侵害的需要，当事人范围不断扩张。在美国，动物，树木，文