美国商标合理使用原的最新发展:The Beach Boys一案评析.docVIP

  • 15
  • 0
  • 约8.03千字
  • 约 13页
  • 2016-09-20 发布于贵州
  • 举报

美国商标合理使用原的最新发展:The Beach Boys一案评析.doc

美国商标合理使用原的最新发展:The Beach Boys一案评析

美国商标合理使用原则的最新发展:The Beach Boys一案评析 邱进前   商标合理使用,是指他人在生产经营活动中可以正当地使用权利人的商标,而不必征得权利人的许可并不必支付商标使用费。商标合理使用原则是商标法的重要组成部分,是对商标权利人的权利限制。该原则的目的是为了平衡商标权利人与他人的合法权利以及兼顾社会公共利益。商标合理使用是法律为达到各种社会主体之间的利益平衡而设计的一种制度。   美国在商标合理使用原则的立法和司法实践方面都比较发达。1946年的《Lanham法令》规定了法定合理使用原则(Classic Fair Use)(注:国内有人把它称为:描述性合理使用(Descriptive Fair Use),参见武敏:“商标合理使用原则初探”,载《中华商标》,2002年第七期,第38页。)。上世纪90年代以来,美国司法实践创设了指示性合理使用(Nominative Fair Use),作为法定合理使用之补充。指示性合理使用最早是在1992年New Kids On The Block v.News America Publising,Inc.(注:See 971 F.2d 302( 9th Cir.1992).)(下称“New Kids”)一案中确立的,在之后的2002年PlayboyEnterprises Inc.v.Terris Welles(注:See 279 F

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档