我们的社会为什么扶不起老人.docVIP

我们的社会为什么扶不起老人 　　权力部门混乱的逻辑，管理部门不作为，在这场道德危机中，该承担什么责任 　　文 | 兰溪 　　路遇老人摔倒，扶还是不扶？这个简单的问题，现在很多中国人都很纠结。以前有彭宇案，近期又有《扶起老人被连环索赔逼死》的例子，我们的社会为什么扶不起摔倒的老人？ 　　彭宇案的核心 　　老人摔倒扶还是不扶成为话题，要追述到2006年的南京彭宇案。 　　2006年11月的一个早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，她指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，并告到法院索赔13万多元。彭宇则表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”后来，老太及其家属一口咬定彭宇就是“肇事者”。次年9月，南京某法院一审判决彭宇赔付受害人损失的40%，共4.5万多元。 　　兰溪：现实生活中，见义勇为被冤枉的、真正的肇事者却假装被冤枉的，见义勇为得到表扬的、肇事者坦然接受处罚的，各种情况都有，不过是生活百态，都不足以造成道德危机。其实，彭宇案作为典型案例，他究竟撞没撞人，并不是关键所在。问题出在法官的判决上，在彭宇与老太是否发生碰撞，这个核心事实并不清楚的情况下，法院