Peter Moyneux：游戏业不进则退.docVIP

PeterMolyneux：游戏业不进则退 　　在上周的E3期间，22Cans工作室的PeterMolyneux在展会上发表了他对于索尼和微软之间次世代主机战争的看法。Molyneux在最近在谈话中讲述了游戏行业扩张的必要性，云游戏的影响，任天堂的硬件的坚持，当然还有他自己对于ProjectGodus项目的期望。 　　自创建22Cans以来，Molyneux发现他越来越多的倾向于移动和平板市场。他非常喜欢Supercell的手游ClashofClans，而且他认为，如果主机业务不进行变革的话，会出现严重的问题。 　　“在玩家量和参与度方面，可以毫无疑问的说主机已经被移动和平板战胜了。这次的展会是专门为核心玩家制作的产品举行的”，他说，“这部分玩家非常固定，我们知道，仍有很多人在购买《使命召唤》，原因是由于对游戏系列的喜欢或者对主机游戏体验的兴奋。主机市场正在回暖吗?消费们对于主机抱的是翘首以盼还是漠不关心的态度?” 　　在10年的时间里，我们仍将只为1000万人做游戏吗?我不确定这部分市场会表现怎么样。 　　“有趣的是微软的会议，还有苹果的发布会。苹果称将向第三方开发商和开放苹果遥控设备的研发授权，这样的话，AppleTV就自然而然的转变称了一个主机平台。你并不需要多投资一分钱，苹果的模式已经存在。不过整个行业似乎都没有投入足够的关注。如果我们喜欢为1000万核心玩家创造游戏，那么忽视移动平台倒没什么，但是我对于主机游戏开发成本的增长感到担忧。 　　他说，主机行业的问题之一，就是主机平台对于很多独立开发商仍不支持。尽管索尼迈出了较大的一步，但微软似乎并不为所动。如果可以的话，微软应该提高其PC和Xbox生态系统，为独立开发商创造条件，不过似乎微软目前并没有打算这么做。 　　“这让我很纠结，或许你们会想到微软，他们有两款非常不错的平台，那就是Windows和Xobx，或许你会想，应该有一个平台可以把这两大生态系统真正有效的整合起来。但我认为现在这个机会已经不现实了，这就是说，当你要制造主机的时候，有太多的事情需要考虑，因此就会需要这么大规模的展会。这是在重蹈覆辙，而且这意味着你提前告诉开发商们说新平台有漏洞的风险。因此，我有点理解当前的窘境，但这并不意味着我认同这样的发展方式，这些平台实际上并不适合小型开发团队进驻。独立开发商们曾经做过尝试，但似乎他们天生就不是为主机平台做开发的料，巨额的成本没有多少小团队承担的起”，Molyneux说。 　　说到任天堂，Molyneux重申了他在最近几个月里一直以来的观点：任天堂如果从硬件业务的坑中跳出来的话，这家公司的处境会变得更好。Molyneux对宫本茂的观点并不买账，因为宫本茂称，任天堂必须制造硬件才能够满足自己的研发需要。 　　“任天堂在把人们带向游戏行业方面做的很好，而且我认为他么对于硬件的固执态度已经阻碍了自己的发展道路”。 　　“宫本茂所说的观点让玩家们对主机游戏业充满期待，而我所说的会令他们失望”，他继续说道，“当任天堂试图推出让全球玩家都刮目相看的硬件时，我对他的想法非常的理解。但是我对WiiU仍然感到费解，就像对SmartGlass的反映一样。这感觉非常奇怪，给人的感觉并不像是取得了突破。我们会开始问，为什么不花些时间为移动设备推出内容呢?移动设备持有者有10多亿人”，Molyneux说。 　　“我们都知道任天堂的成就，这是件非常神奇的事，任天堂通过他们的软件创造了用户群，他们通过DonkeyKong和马里奥获得了数百万玩家，这是游戏玩家开始出现的标志，而移动平台正在上演当年任天堂平台发生的事情。每个月都会有数百万的新玩家进入移动平台，而且这些游戏并不是由任天堂，也不是由索尼，不是微软，甚至也不是动视或者EA发布的。这群玩家是由成功的移动游戏公司创造的，比如Supercell和Rovio，正是他们这样的公司创造并带了新的用户群。现在有数百万人对一个游戏系列进行互动，而任天堂甚至对这些根本不考虑，这让我感觉很不可思议，因为任天堂在吸引用户方面做的还算不错，但他们的硬件策略阻挡了他们前进的道路”，他说。“但我需要附加说明的是，他们比我聪明，或许他们有了自己的计划，任天堂从来都不应该被低估。因为他们过去的成绩仍会让人们记住很多年”。 　　主机技术或许并不让Molyneux感兴趣，不过这位Lionhead的前老板却看到了云游戏的潜力，只不过可能和平常人所想的不同，而且和微软等公司所宣传的也不同。 　　“对于我来说，云游戏带来的不仅是更强大的计算能力”，他说，“通常这些你自己就可以想到，比如说把大量的数据存储到云端。但对我来说，这是Curiosity已经测试过的，我推出的Curiosity游戏试图表达的就是云技术的强大功能和有趣特点：首先一条就是可以让很多人同时体验，并且体会到多人