为什么中国崛起势不可挡.docVIP

为什么中国崛起势不可挡 　　中国崛起无疑是21世纪最重要的历史事件，也是人类历史上自工业革命以来最为壮观的地缘政治、经济力量重新洗牌。理由很简单：尽管英国爆发工业革命已经近250年，目前却只有不到10%的世界人口生活在工业化国家（主要集中在欧洲和北美）。如果中国能够完成工业化，那就意味着又多了20%的世界人口进入工业文明。另外，中国位于世界人口最多、最密集的亚洲中心。以中国巨大的体量，它的崛起带给亚洲、非洲、拉丁美洲和整个世界的增长力量应当是当年英国崛起的100倍，美国崛起的20倍。 　　中国当前用低于世界6%的水资源和9%的耕地，一年能生产约500亿件T恤衫（超过世界人口的7倍），100亿双鞋，8亿吨粗钢（世界供给量的50%，美国水平的9倍），2.4亿吨水泥（几乎是世界总产量的60%），接近4万亿吨的煤（几乎与世界其余地方的总量相同），超过2200万辆交通工具（超过世界总供给量的1/4），和92.8万个工业专利申请（美国的1.5倍，超过美、日总和）。中国也是世界上最大的汽车、船舶、高速列车、隧道、桥梁、公路、手机、电脑、自行车、摩托车、空调、冰箱、洗衣机、家具、纺织品、玩具、化肥、农作物、猪肉、鱼、蛋、棉花、水泥、铜、铝、书籍、杂志、电视节目、甚至大学生等产品的制造者。一句话，承受用全球极少的自然资源和养活世界20%人口的压力，中国却能提供全球1/3的主要农产品和近一半的主要工业产品。 　　当尼克松总统在20世纪70年代初访华时，中国的工业总产值微不足道，仅为美国的零头；但是在1980年左右开始稳步崛起，90年代后期加速，先后超越一个又一个世界工业强国，并最终在2010年取代美国成为全球头号工业品制造国和“制造业中心”。 　　由于中国崛起的速度太快，以至于解释中国崛起和预测中国未来是对现行经济学理论的巨大挑战，无论是教科书还是诺贝尔经济学家的文章中都没有现成答案。本文试图从一个角度对为什么纵然面临很多挑战，中国的继续崛起势不可挡提出解释。由于篇幅有限，很多观点只能点到为止。有兴趣的读者可以参考本人最近刚完成的《伟大的中国工业革命》一书（本书将由清华大学出版社出版，英文版将由世界科技出版社出版）。 　　为什么中国崛起势不可挡 　　一方面，中国用短短35年（如果从新中国成立算起则为65年）取得了典型西方国家用至少250到300年才完成的工业成就（即从原始工业化到第一次工业革命再到开启第二次工业革命），因此也在极短时间内积累了西方国家250到300年间遇到的问题和障碍。这些问题包括腐败、经济发展过程中的污染和环境破坏、商业欺诈、充斥市场的劣质产品、资产泡沫、失业和产能过剩等等。鉴于这些经济发展过程中出现的社会、经济和政治问题，有人甚至打赌中国有朝一日会突然戏剧性地崩溃，就像苏联和东欧社会主义国家一样。欧洲中心主义的意识形态和对中国政治体制的敌视态度以及对于西方工业革命史的无知也加剧了这种悲观预期。 　　另一方面，中国目前经济增速明显放缓，似乎进入了一个“新常态”。美国前财政部部长和著名经济学家萨默斯（Larry Summers）甚至用纯属统计的方法分析了大量跨国经济增长动力学数据后声称，任何对未来中国增长的乐观投射都是不可信的：“历史告诉我们超高速增长往往是不可持续的，尽管经济预测永远是基于近期增长的外推。经济增长的一个最显著的统计特征就是向均值回归的趋势。与被大量讨论的诸如中等收入陷阱等相比，这一点在数据中要稳健得多。另外，高速增长往往被时不时的增速下降所打断，而增长率的波动大部分来源于这种中断。由于中国一些显著特征：高度的政府控制、大规模的腐败及其专制体制，我们认为与其他国家相比，中国更有可能出现增长中断。” 　　在这样的背景下，预测中国崛起势不可挡似乎是盲目乐观，根据不足。但是，这些悲观论者或许记得如下历史事实：第一，“当年英国，作为第一个开启工业化的国家，并非是一个后来人们所描绘的自由、开明和廉政的国家。相反，它是一个军事开支庞大的、总是处于战争状态的、奉行干涉政策的、高税收的、债台高筑的、极端贸易保护主义的官僚集团和强权国家。它也绝对不是一个民主的国家。”（Sven Beckert，2014）。因此，如果采用萨默斯的数理统计方法，英国当年发生工业革命的概率是零。第二，美国在整个19世纪崛起的过程中发生过15次严重的金融危机和一次长达4年的内战，而且在成功追上英国并成为世界第一制造业强国之后，还在1907年和1930年两次处于崩溃的边缘。但是美国不仅没有崩溃，而且在整个20世纪主宰和引领世界一百年。问题的关键在于，一个国家是否崩溃，不取决于经济是否出现波动或金融危机，而取决于长期发展战略和工业化的顺序，以及政府对危机的处理方式。 　　因此，只有基于对工业革命内在逻辑的正确洞见和当年西方崛起历史过程