- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国大型ERP 品满意度研究报告
2013-2014 年中国大型ERP 产品满意度研究报告完整版第一章:主要发现和结论一.ERP市场逐渐从产品导向型销售环境往服务型销售环境跨越,ERP厂商的的综合服务能力越来越受到用户的重视。目前客户的市场需求,也逐渐迫使厂商开始“服务产品化”,同时满足多样性的服务诉求成为成为客户关注的焦点。 二.对大型ERP行业用户究发现,大集团企业用户中,国资背景的企业对国内ERP产品的整体满意度较高;而跨国企业、外资企业对国内ERP产品不看好。一是产品能力不足以提供业务需求,二是设计理念国产品牌基本从财务核心拓展,财务管理理念与国外的财务理论相去甚远。 三.从销售、产品、实施、支持四项满意度分析中不难看出,所有ERP厂商在销售环节的服务能力表现不错,但在支持服务上都开始疲弱,特别是国产厂商的表现落差更大,如果国产厂商不能尽快弥补短板,那么仅靠价格优势的竞争很快会走入死胡同。 概述 ERP近一段时间在管理软件体系中逐渐成为争论的焦点,作为企业管理软件中的大家长,虽然在云计算和移动互联网的冲击下受到影响颇大,新技术、新应用迫使传统ERP区适应新的软件环境,ERP想象的空间大幅扩展。在未来很长的一段时间中,ERP仍旧是带动国内管理软件发展的中坚力量。 用户对于“服务产品化”的诉求日趋强烈,迫使企业管理软件厂商加速从产品导向型销售往服务导向型销售过度。企业用户对于ERP产品的满意度不仅体现了产品在市场竞争中的硬实力,也反映出各大ERP厂商在销售软件产品的同时服务能力的高低。用户不再需要以往模糊的服务概念,而是希望得到有衡量、考核标准的服务,购买产品只是第一步,而得到高效、稳定、高质量以及更有契约精神的服务,才是客户想要保障系统稳定运行的定心丸。这种服务囊括售前服务、产品设计服务、实施服务、后期的运维支持服务等。 移动互联网的高速发展,促使分享和社交工具不知不觉中渗透到了企业用户日常办公生活的各个环节,服务和产品能力的强弱得以更快速令用户知晓,基于口碑的传播就像一把双刃剑对ERP厂商产生了深远的影响。但从根本来说,ERP在发展过程中日渐复杂,这就要求一般作业人员的IT专业素养不断提升,同时也要求厂商需要加大包括培训服务在内的各种运维支持服务力度,帮助企业用户的一般作业人员能够快速拟合系统操作需要。包括ERP在内的信息化系统,当下同样对企业内部技术支撑力量提出了新的挑战,在面对整个ERP系统日益服务性需求的同时,还需要解决企业缩减信息化一般性投入、有限的人手面向无限的作业层支撑服务需求等等 移动化研究中心面对这样的市场环境,针对ERP企业用户进行数据采集,对行业内重点产品进行系统的样本分析,从用户对产品的认知、体验、诉求等维度出发,对不同厂商的大集团客户产品对比分析,总结出用户对不同ERP产品的满意指数。
第二章:ERP产品总体满意度分析1.总体满意度概况移动化研究中心通过调查研究,总结出出客户对ERP产品的诉求.。形成售前、实施、产品、支持服务(售后服务)四大满意度体系,并且每个体系中包含若干细分指标。总结出用户的满意度指数,供大家参考。2.总体满意对比
面向大型集团化企业用户,ERP产品市场主要份额由SAP、Oracle、用友、金蝶、浪潮等品牌占据。移动信息化研究中心在本次的用户调查中发现,就国内厂商而言,浪潮与金蝶的综合表现不俗,只有用友出现了明显的掉队情况,在多项对比中处于明显的落后位置;就国外品牌而言,各项能力表现都比较均衡,特别是用户较关注的售前和支持服务两个环节,没有出现极大的落差。一方面可以看出国外厂商在售前和支持服务环节的实力突出,另一方面直接反映出本土厂商在这些方面与国际一流厂商相比还存在差距,在向服务型企业转型过程中,支持服务将占有很大比重,如果在这一环节依旧没有提升,下一个“浪潮”将会彻底令固步自封的厂商跌出第一梯队;而在实施服务和产品质量方面的企业用户评价,基本上拟合了大家一贯的产品市场映像,唯一的惊喜来自浪潮,本次调研结果来看浪潮在这两个方面企业用户的评价基本可以直接匹敌国外知名厂商。整体来说,用户对于ERP厂商的综合服务满意度评价都不低,一线ERP厂商给予客户从产品到服务上的支持都获得不错的市场肯定,这也成为ERP作成熟企业软件市场的基本标志。不过所有的ERP产品中都在支持服务这一环节出现掉队也给厂商们敲响警钟。 就国产ERP厂商来说,都存在售前能力与实施能力不对称的问题,实施服务满意度高于售前服务,形成强烈反差,间接体现出售前人员对自身产品了解、对用户业务了解程度、对用户行业了解程度等综合售前能力存在明显短板,当具体实施的时候出乎用户的意料,这一问题虽然看起来无伤大雅,但可能在这个饱和竞争的市场中成为致命的缺陷。国外产品在各项能力上表现都十分突出,这与其国际化的视
您可能关注的文档
最近下载
- 2022年技术能手选拔赛试题调幅广播(含答案).docx VIP
- SL 489-2010_水利建设项目后评价报告编制规程.pdf VIP
- 2025甘孜州委统一战线工作部选调事业单位工作人员8人笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- GB51251-2017 建筑防烟排烟系统技术标准 (正式版).docx VIP
- 2025广西公需科目考试答案(3套涵盖95-试题)一区两地一园一通道建设人工智能时代的机遇与挑战.docx VIP
- 机械电子工程系本科毕业设计指南.docx VIP
- 信息化系统安全运维服务方案设计.docx VIP
- 妇产科会阴按摩术.pptx VIP
- 中信大厦(中国尊)全生命周期管理路径探索及实践.pdf VIP
- 年春季高考数学真题.doc VIP
文档评论(0)