高通APQ8064深入测试：新老架构对掐.docVIP

高通APQ8064深入测试：新老架构对掐 2012-10-11 15:11:18 作者：上方文Q 编辑：上方文Q AnandTech之前曾对高通新款四核移动处理器Snapdragon S4 Pro APQ8064进行过实际性能测试，其彪悍的表现令人刮目相看。现在，另一家权威硬件评测网站Toms Hardware也考察了他们拿到的一套APQ8064移动开发平台，数据更为详尽，特别是加入了上一代S3，更能看出新架构的进步。 德州仪器不怎么景气，NVIDIA受众也太窄，移动处理器市场上高通已经成为名副其实的霸主，S4系列也分成了四类：顶级的S4 Prime主打智能电视和机顶盒，S4 Pro面向移动和超轻薄计算设备，也是移动设备里的最高端平台，规模最庞大的S4 Plus则针对主流智能手机和平板机，S4 Play则是给低端入门级移动设备用的。 APQ8064就是S4 Pro系列的两名成员之一，28nm工艺制造，四个Krait CPU核心搭配Adreno 320图形核心，主频1.5-1.7GHz，2MB二级缓存，但没有整合基带。另一个型号MSM8960T则是双核心的，1MB二级缓存，整合基带。 高通的Krait、Scorpion虽然也是基于ARM授权的，但都是高通投入大量资源自主开发的处理器架构，不完全同于ARM Cortex-A15、A9。举例来说，Scorpion和A8/A9一样都是ARMv7-A指令集架构，但高通将指令流水线分成了不同数量的等级，使用了非投机性非乱序执行，还有128-bit SIMD，这就使得Scorpion不同于其它拿来ARM授权直接上的产品，特性和性能自然也更胜一筹。 Krait又做了非常复杂的改进来大幅提升性能，每核心每时钟周期解码指令从两个增加到三个，类似A15，但整数流水线是11级的，比上代多了1级但比A15短不少。 Krait还被赋予了不同核心的不对称频率特性，能进一步节省耗电量，不过事实上Scorpion也有此能力，Krait又做了深入改进。 本次测试参与对比的处理器有： － 高通Snapdragon S4 Plus MSM8960：Krait架构，双核心，1.5GHz主频，Adreno 225图形核心 － 高通S3 APQ8060：Scorpion架构，双核心，1.2GHz主频，Adreno 220图形核心 － 苹果A5/A5X：Cortex-A9架构，双核心，1GHz主频，PowerVR SGX543MP2/4图形核心 － 德州仪器OMAP 4430：Cortex-A9架构，双核心，1GHz主频，PowerVR SGX540图形核心 － NVIDIA Tegra 3：Cortex-A9架构，四核心，1.3GHz主频，GeForce ULP图形核心 【CPU性能篇】 GeekBench v2：S4 Pro APQ8064上来就完爆任何对手，总分达到了S3 APQ8060的整整三倍，特别是浮点性能更是超过了4.5倍。 SiSoft Sandra Android版本中，凭借四个核心、更新架构和更高频率，APQ8064再次完胜。 而在单核心性能中，S4 Pro/Plus仍旧凭借新架构轻松领先，Pro稍微落后一些但也很小。 频率在处理器性能中扮演着重要角色，下边再排除它的干扰，单独看看架构差异。 以单位频率得分计算，S4 Plus MSM8960仍然位居第一，但是OMAP 4430略微超过了APQ8064，毕竟德仪的频率才1GHz，APQ8064 1.5GHz高频作用很明显。 分项来看，APQ8064只赢了三次，其中多媒体部分就有两次，MSM8960、OMAP 4430分别有四次、五次。可见架构和频率的搭配是多么重要。 每核心的数据带宽和延迟中，APQ8064都位列中游，前者落后于OMAP 4430、Tegra 3，后者不如Tegra 3。比之上代S3，S4的进步同样非常大。 【GPU性能篇】 相比于CPU性能的复杂性，GPU性能就很好说了，GLBenchmark 2.1/2.5都可以轻松衡量出来。 720p分辨率下，新iPad中的SGX543MP4凭借四个核心遥遥领先，但是Adreno 320也不算弱，特别是Eygpt场景不相上下，对比上代Areno 220更是有四倍多。 填充率中SGX543MP4/2优势非常明显，Adreno 320对比后者也落后了20％以上，Adreno 220就不值一提了。 GLBenchark 2.5新版软件中，1080p分辨率下，Adreno 320成功登顶，以微弱优势超过了SGX543MP4。 但是填充率仍旧完全不敌。