不考研的人去实习日记几十篇 [精华].docVIP

不考研的人去实习，日记几十篇 ? [精华] 羽佳水寿 发贴: 206  2002-01-18 20:16　 ? 　　　　　　 第一周 9月9日 总用地面积=道路中心线之间面积 总建筑面积=地上+地下 (建筑外皮) 容积率=地上建筑面积/总用地面积 建筑密度=建筑占地面积/总用地面积 绿化率=绿化面积/总用地面积 (路边1米及建筑周围1.5米不算绿化面积) （备注）9/12，公共建筑24M为高层，图书馆宜统一柱网、统一荷载、统一层高。柱网为1.2M或1.25M的正数倍，一般取7.2*7.2或7.5*7.5比较经济。 9月10日 姚工（89届清华本科毕业，国家一级注册建筑师）让我为首都师范大学图书馆做立面。开始，我性质很浓，可做了一会却毫无头绪。于是，随意从桌上拿了一大落《世界建筑》、《建筑学报》、《世界建筑导报》和一本INTENTIONAL ARCHITECTURE YEARBOOK 想从中找来一些灵感。我看了《世界建筑》2001/5中关于荷兰建筑事务所梅卡诺（MECANOO）文章及其一系列的作品。给我的感觉是他们是一群敬业的、有创造力的建筑师，同时也感到这些人很幸运，因为，有好的业主与之配合并肯出大量的资金供他们调研也有雄厚的资金完成他们的设计。另外，我还读了同一期的黄工、华元的文章《费劲》是描写他们对一栋旧建筑的改造工程的，他们先是用调侃的口气对过去几个时期的所谓“扣帽子”、“百分数”、“特别具体的形象思维”进行了批判，而后对自己的努力和成果谦虚的自夸了一翻，显然他们对和这个先结婚后恋爱的媳妇生下的孩子偏爱优佳。对但是，一天过去了，只是画出了一个满使玻璃幕的方盒子。还没拿给姚工看就被姚工的一句话打了回来“这个方案的唯一特点就是造价低”。可成片的玻璃幕墙造价能低得了么？ 9月11日 新的一天又开始了，我的任务还是作立面。没想法，又开始看书。《世界建筑》99/2的《格蒂中心与迈耶》GETTY CENTER AND RICHARD MEIER，文章对GETTY CENTER作了客观的分析，我比较欣赏其轴线定位的的方法（GETTY CENTER有两套轴网一套与洛衫矶街道网格一致，另一套顺时针转22.5度与高速路平行）。文章中介绍说GEETY CENTER是从雅典卫城那里得来得灵感却远远赶不上卫城的艺术和建筑价值。文章还说MEIER 受到柯布西埃的影响很深，还说MEIER的建筑个性不足协调有余。遗憾的是无论是MEIER的建筑还是作者的文章我都不太能读懂，有时后真觉得不知道大学四年都学了些什么。然后，我有看了贝聿铭（LEMO MING PEI）的东京美浦博物馆。其构思取材于“桃花园记”，LEMO MING 总是文邹邹的。不过我最欣赏的还是他坡屋顶用玻璃幕来表示，真是既具现代感有没有改变坡顶的味道。 晚上，传来美国的恐怖事件，世贸大厦倒了，死了50，000人，恐怖，愤慨... ... 还没有登过它，就被恐怖分子搞毁了。我从电视上看到了世贸大厦倒塌的过程，真是灾难，象火山爆发。人类的建筑真脆弱，人类也真脆弱。 9月12日 在对美国恐怖事件的讨论声中我开始了第三天的设计，一样还是没有思路又在书堆里找了一本没看过的建筑杂志《建筑技术及设计》。这本书不错，对方案介绍的很详细。翻了几页后，我被LEMO MING PEI 事务所设计的北京中国银行总行大厦吸引住了。书上的彩页真漂亮，既具现代感又不失中国传统特色，再看看平面，也许是缩地太小了我看不清楚，也许是我对建筑的体悟还不存在，看了半天还是有好几个空间不理解。不过看了三天书，这是我最喜欢的一个方案。看了一上午，不能再拖了，开抄。可是总行大厦170，000平米，于是我只能从体型上和动线组织上模仿了。还不错，今天还算有灵感一下午平面大轮廓已经出来了，立面也心中有数。拿去给姚工看，姚工对方案没批评也没表扬。但，姚工对说了一翻话后我意识到：今天又不会有什么成果了。因为，我做的方案是在前一个方案的基础上作的，前一个方案存在这很大的问题，与任务书有着很大的差别，而我却主观的认为是基本合理的，便把它的房间套到我的方案中去。所以... ...（于是，向姚工所要了一切相关资料，并对前三个方案进行了了解） 苦恼的一天又结束了。晚上，我和师兄去天安门广场散步。也许是好长时间没有出来玩，我们从前门一直步行到了西单广场。恰巧LEMO MING PEI的北京中国银行总行大厦就坐落在那里，激动的我跑去看个不停。不过以是夜晚，进不了门。扒在玻璃门上望里看，室内做得真漂亮，有几分象香山饭店。室外远观，不如书上漂亮，总觉得有点不足，可能贝建中要达到他父亲LEMO MING的水平还需要一段时间吧。 9月13日 美国的恐怖事件还在如火如荼的进行着。今天我干脆不再做方案了。突然间觉得无所