近年来西安事变若干问题研究概述.docVIP

近年来西安事变若干问题研究概述 【原文出处】史学月刊 【原刊地名】开封 【原刊期号】199606 【原刊页号】110-114 【分 类 号】K4 【分 类 名】中国现代史 【复印期号】199702 【 作 者】任元 今年是西安事变六十周年纪念。史学界对西安事变的研究已取得不少成果。本文仅就近年来，尤其是九十年代以来，关于西安事变某些问题的研究加以归纳综述。 一　关于张学良陪送蒋介石回宁问题 这个问题一直是西安事变研究的热点。近年来，史学界对张学良陪送蒋介石回宁的举动作了较为全面而客观的分析和论证，其主要观点如下： （一）张学良亲自送蒋回宁的原因 有的学者认为，张学良对蒋的处置问题上，与杨虎城发生严重分歧，僵局无法打开。这是他争取突然手段放蒋的原因之一。其理由是：西安事变发生后，在张、杨面前，事实上只有两种选择：一是不顾一切杀死蒋，其后果必然导致全国性内战，这当然不可取；二是“不留痕迹”地放蒋，其后果必然是牺牲东北军、１７路军两个团体的利益。那种两方面兼得的想法是不现实的。张学良正是看清了问题的症结，才毅然采取“不留痕迹”的放蒋方法。这是处置蒋的最佳选择，决非轻率之举［①ａ］。 有的学者认为，张学良之所以亲自送蒋，其一，是有历史渊源和思想基础的。西安事变是张拥蒋抗日思想的继续和发展，逼蒋是拥蒋的特殊手段；其二，是当是国内外条件促成的。首先，由于日本帝国主义灭我中华的事实，使国内各种矛盾降为次要，蒋介石也可能考虑准备抗日。这是张学良送蒋的前提。其次，国内外舆论的主流拥护张、杨主张，并呼吁保证蒋的安全，和平解决事变。其三，张躬亲送蒋返宁是和平解决事变的重要环节［②ａ］。 有的学者认为，张决定释蒋的重要原因之一，还在于张扣蒋后检视了蒋的机密文件，从中发现了国民政府一九三五年初开始的对日备战工作的论述。这个发现使张考虑到在“停止内战”的前提下释蒋，是有利于对日备战工作，有利于抗日大局的［③ａ］。 有的学者还具体分析了张匆忙送蒋回宁的缘由是：１．为了平息纷乱局面，以利国家民族；２．避免夜长梦多，节外生枝；３．共产国际和苏联对张、杨的责难；４．张自认能够返回西安；５．相信了宋氏兄妹和蒋介石本人的担保；６．为了国家民族，将个人生死荣辱置之度外［④ａ］。 （二）张学良陪送蒋回宁之举的后果 有的学者对此举的得失作了评析。所谓“失”：一是东北军和三位一体的瓦解；二是张学良从此终生陷于囹圄。所谓“得”：一是促进国共两党再度合作，共御外侮；二是给蒋介石留下面子，保护了东北军、西北军其他官兵的安全。当然，张学良为此付出了惨重代价，但他付出的牺牲不是徒劳的，以个人之失，换来民族之得。历史已证明，此举不仅促进了西安事变的和平解决，在某种意义上说，也扭转了中国历史［①ｂ］。 有的学者认为，西安事变“善后失误”不是张学良送蒋回宁之过，其重要原因是由于：东北军内部少数高级将领片面理解和平解决西安事变的精神，对蒋介石的进逼，一味妥协退让，放弃了争取张获释的条件，丧失了有利时机；东北军内部发生严重分歧，以及相互残杀，使蒋介石得以各个击破。如果离开当时各种因素和力量的相互作用，把一切不幸后果，都归结于张学良送蒋的帐上是不公平的［②ｂ］。 有的学者对张学良之所以被幽禁是由于他送蒋回宁这一“感情用事”之举造成的观点持相反看法。认为，就当时的历史背景和事变的性质，张学良送蒋回宁不仅是不可避免的，而且还是和平解决西安事变的必要环节。这是由于张、杨发动事变的目的和动机以及他们和蒋介石在事变中所处的地位决定的，同时，也是国民党专制统治的必然产物［③ｂ］。 二　关于西安事变中的“讨伐派”问题 （一）　所谓“讨伐派”及其在西安事变中的作用 有不少学者认为，过去把南京方面主张讨伐张、杨的势力统称为亲日派是不科学的，当时政治分野，如果以“主和派”、“主战派”来区分是比较合适的［④ｂ］。 有的学者提出，认为西安事变发生后，国民党统治集团内部形成以何应钦为代表的亲日派“主战”，以宋氏兄妹为首的亲英美派“主和”的说法，是不妥当的。论者认为，南京政府在西安事变问题上，没有形成根本对立的“主战”、“主和”两派。其根据是：１．南京政府得知西安事变的当夜，虽然决定由军政部长何应钦指挥调动军队，但因不了解西安方面详情，未敢轻举妄动。后得知西安方面不会加害蒋介石，救蒋有希望时，才作出讨伐西安的决议，任命何应钦为讨逆总司令，调集军队讨伐，并派飞机轰炸。说明南京政府这样做的目的是以武力对西安方面施加压力，以保证蒋之安全，达到救蒋的目的。２．蒋在“手令”中，不是让何应钦“停战”，而是让其“暂停轰炸三天”，并向张学良提出三天之内放他回去。可见，蒋以何的武力讨伐这张牌作为向西安方向讨价还价的本钱。说明南京政府及何应钦对西安诉诸武力，只是为营救蒋介石所采取的一种策略。３．从事变后，蒋对其部署、特别是对何