道德推理第十四講.pptVIP

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
道德推理第十四講

道德推理 Moral Reasoning 台大哲學系 林火旺 教授 .tw/~hwlin/ “Feminist Transformations of Moral Theory” by Virginia Held 一、前言 道德理論必須轉變,以適度解釋女性的經驗 二、倫理學史中的偏見 (一)理性人(man of reason)的概念隱涵「理 性」是超越女性 (二)理性和情感的分辨:理性控制情感 (三)區別公共和私秘領域 二、倫理學史中的偏見 (四)女性不是完全的道德人 (五)霍布士(Thomas Hobbes)的個人主義是誤 導 (六)父權態度扭曲女性形象 三、女性主義倫理學努力的方向 (一)倫理學理論需要全面改變,改變的方法不是把女性引入公共領域,女性不能放棄女性的道德關懷 (二)沒有單一倫理觀等同於女性主義倫理學,但女性主義有一個共同的方向:糾正任何形式的男性偏差倫理學觀點 三、女性主義倫理學努力的方向 (三)批判三個最有問題的面向   (1)理性和情感分離,而且貶抑情感   (2)公共和私密區分,將私密歸為自然   (3)從男性觀點建構的自我概念 四、理性和情感 (一)兩種以理性為優先的當代道德理論 (1)康德學說 (2)效益主義  (二)女性關心實際關係、特殊性 四、理性和情感 (三)情感在道德中的地位  (1)道德需要道德情感的發展  (2)關懷情感是道德理解的部分基礎 五、公共和私密 (一)傳統見解:公共領域是男性,家務則是女性的領域 (二)對傳統觀念的批判:   (1)政治力介入家務:如墮胎立法   (2)女性較被生物決定是可疑的 五、公共和私密 (三)重新理解女性特點  (1)母職形塑語言和文化,具創造性  (2)哺育不只是生物性,也是文化  (3)孩子的幸福應是道德、政治的核心問題 (四)人類生活是個人和社會交織,應重組公私觀念 六、自我(Self)的概念 (一)傳統倫理學:只分利己的個體(ego)和普遍性(the universal)兩極,很少注意到家庭和友誼這塊中間領域 六、自我(Self)的概念 (二)特殊他人   (1)這是一個獨特領域,影響自我的構成   (2)母子(或女)之間的關係既非個體也 不是普遍,但對自我的發展極為重要   (3)母子(或女)關係培養相互性,是提 升健康的關係性自我的最佳來源   (4)倫理學理論必須重視特殊他人這個領 域 六、自我(Self)的概念 (三)對自由主義人觀的批判: (1)人不是孤立的  (2)自主性比關係性自我(relational self)重 要,是男性的偏見 (3)自我的兩種需求:被肯認、瞭解他人 (4)疆界性自我扭曲人際關係 六、自我(Self)的概念 (5)構成自我,關係是核心 a)發現自我的能力是在關係脈絡中發展 b)自我內容涉及共享的社會價值和規範 (6)相互依賴是自主性的一個固定成分 七、結論 (一)不是維持傳統壓制性的關係 (二)建立新的關係性自我:切除特殊他人會失去道德能力 (三)根本層次重建道德理論和實作 道德推理 Moral Reasoning 感謝參與! * *

文档评论(0)

cynthia_h + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档