2016年电大:大一经济法 案例.docVIP

  • 56
  • 0
  • 约5.34千字
  • 约 12页
  • 2017-03-15 发布于浙江
  • 举报
2016年电大:大一经济法 案例

P41 T7 1 该制药厂的要求是否合理?为什么? 制药厂的要求合理。本案中,某制药厂与王某签订的劳动合同合法有效。王某违反合同约定,擅自离厂,属违约行为,理应赔偿制药厂的经济损失并回原厂工作。 2 本案应如何处理?依据是什么? 本案应作如下裁定:①支持某制药厂的合法要求;②王某与某合营企业赔偿某制药厂的全部经济损失;③王某与某合营企业签订的劳动合同违法,无法律效力;④王某回原用人单位继续履行原劳动合同。 P42 T8 1 厂方安排的延长工时有无违法之处? 有违法之处。根据劳动合同法的规定:“用人单位由于生产经营的需要,经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间,一般每日不得超过1小时。”本案中,厂方为完成订单任务,在2010年9月至10月期间,正常工作日每日加班两小时,休息日需到厂工作3小时,法定休假日到厂工作3小时。 均超过了1小时,违反了法律的规定。 2 厂方应如何依法支付工人超时工资? 根据劳动合同法的规定:“ 延长工作时间的,支付不低于劳动者本人日或者小时工资标准的150%的报酬;休息日安排工作又不能安排补休的,不低于劳动者本人日或者小时工资标准的 200%。法定休假日,不低于劳动者本人日或者小时工资标准的 300%的工资。 因此,本案中,“厂方以标准工资的150%支付工人超时工资”不合法 。应当依法正常工作日每日以标准工资的200%支付工人超时工资,休息日以

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档