被害人刑事诉讼权利告知程序的设想.docVIP

被害人刑事诉讼权利告知程序的设想 【摘要】法学理念告诉我们，私权大于天。那有一部分人会有疑问，犯罪嫌疑人的“私权利”受到侵犯，因为犯罪嫌疑人第一次被讯问或者被强制措施，其人身自由等权利受到限制，在处于弱势情况下，与公权力机关对抗必须让其得到法律帮助。被害人私权利之前就已受到破坏、侵犯。其同是也处于弱势，为什么《刑诉法》未给予同样的待遇？本文从被害人刑事诉讼告知程序谈一下私权利的保护。 【关键词】被害人 刑事诉讼权利 告知程序 大家知道，在民事领域当公民的权利受到侵害，公民会拿起法律的武器来维护自己的权益，就出现了原告、被告。二者在法院的主持下，对簿公堂。这样就出现一个以钝角为顶点的等腰三角形新格局（笔者将法院理解为钝角，因为目前法院在这三者权利中绝对占优势，还处于权力阶段），法院为三角形的顶点，原告、被告为两个对角，原被告具有平等的权利及诉讼权利、对抗等，民法、民诉法均有规定，确保原被告双方处在天枰平衡的两端，至少在理论上是这样设计的。 民事领域原被告双方都能达到形式上的平等，那刑事领域又是怎样一种情形。便于理解还是以三角形为例。一个新的三角形图案在笔者脑海形成----不规则三角形（经向专业人士请教，此三角形为不等称三角形），法院为最大的角，检察院次之，当事人最小。三者关系为法院 检察院 当事人。在这里我们可以明显看不对等性或者说阶梯性，处在权力末端当事人中的被害人（包括法定代理人