论民事非法证据排除范围.docVIP

论民事非法证据排除范围 　　[摘要]民事非法证据的界定是确定民事非法证据排除范围的先决问题。民事非法证据应作狭义的界定，仅指当事人或其代理人以严重违法的手段或侵害他人重大合法权益的方法所取得的证据，须区分非法证据与合法证据、瑕疵证据。应当考虑实体公正与程序公正、程序公正与程序效益、目的合法与手段违法等影响因素，以取证手段及其对证据真实性的影响为标准，将通过暴力、胁迫、贿赂、引诱、欺骗等方式取得的言词证据予以绝对地排除，对采取盗窃、抢夺等非法手段所取得的实物证据或偷拍偷录所取得的录音录像证据不予排除。 　　[关键词]民事非法证据；非法证据排除；程序公正；排除范围 　　从《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》到《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，我国民事诉讼中非法证据的排除规则已经得到初步确立，但是《证据规定》中对于应当排除的“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，概念不清、界定不明，民事非法证据排除范围并不明确，司法实践中的非法证据认定依然困难重重，学界对于民事非法证据是否应该一概排除也一直存在较大争议。对此，本文着重从民事非法证据排除范围角度进行深入探讨。 　　一、确定民事非法证据排除范围的先决问题 　　何为民事非法证据？对此问题的理解尚未形成共识，不同的解读会直接影响到民事非法证据排除范