国际经济学(7班理的) 2.docVIP

注意！ 资料使用说明：基本上是老师课件ppt转成word形式，把不考的删了，不是什么画重点资料 除了第三章没（本人弄的资料不见了）其他要考的章节都有 资料上有图片的地方，自行对照书本看，补充分析 根据老师课上说的范围，结合书看，会好的 第4章 在现实世界中，各国劳动生产率之间的不同只能部分解释贸易的产生，贸易还反映了各国之间资源的差异。 赫克歇尔-俄林理论The Heckscher-Ohlin theory:又称为要素比例理论 强调资源差异是贸易的唯一源泉。 显示比较优势是受到以下因素影响： 要素禀赋( factor abundance ) (与国家有关) 要素密度(factor intensity )(与商品有关) 要素禀赋——一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 如果一国拥有的资本数量为K，劳动数量为L，则其相对要素禀赋为K/L。 要素密度——生产某种产品所投入两种生产要素的比例。 如果X产品生产所采用的资本与劳动的投入比例是Kx/Lx,大于Y产品生产所采用的资本与劳动投入比例Ky/Ly ， 则成X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。 最简单的要素比例模型，有时称2X2X2模型 模型假设 一国可以生产两种产品：棉布和粮食。 生产这些产品需要投入两种生产要素：劳动(L)和土地(T) ，这两种生产要素的供给是有限的。 粮食的生产是土地密集型(land-intensive)的，棉布的生产是劳动密集型(labor-intensive)的。 所有的市场都是完全竞争的。 要素密度 在一个只生产两种产品的和只有两种生产要素的经济体中， 粮食生产是土地密集型，这是由于在任何给定的工资-地租比率下，粮食的土地-劳动比率比棉布高。 TF/LF TC/ LC 斯托珀-萨缪尔森定理Stolper-Samuelson Theorem ： 在生产要素供给不变的前提下，如果某一商品的相对价格上升， 将导致该商品密集使用的生产要素的名义报酬和以这两种产品衡量的实际报酬增加， 而另一种要素的名义报酬和以两种产品衡量的实际报酬下降。 反之亦然。 对于本国来说，棉布相对价格的上升，意味着资源（劳动和土地）会由粮食生产部门转向棉布生产部门。 但是粮食生产部门是土地密集生产型，会释放出较少的劳动和较多的土地。 因而在生产要素重新配置过程中，对于劳动新的需求超过了其新的供给， 在要素市场上，名义工资上升，名义地租下降 随着生产要素价格的调整，劳动变得相对昂贵，土地变得相对便宜，每个部门的厂商都会调整其生产要素的使用比例，尽量使用便宜的土地替代昂贵的劳动。 因而，每个部门的土地-劳动比率都要高于工资上升之前的土地-劳动比率。 棉布相对与粮食价格PC/PF的增加将导致： 工人收入相对于土地所有者收入的增长，w/r。 棉布和粮食生产中的土地-劳动比率T/L增加, 并增加了用两种商品衡量的边际劳动产出。 通过提高以两种商品衡量的实际工资和降低以两种商品计算的实际租金， 实际上提高了工人的购买力，降低土地所有者的购买力。 如何决定资源的配置？ 在棉布的相对价格和土地与劳动供给给定的情况下，可以讨论经济中的每种资源如何分配给每种产品的生产。 如果一国资源改变是，两种产品的产出会如何变化呢？ 罗伯津斯基定理： 在商品相对价格不变的前提下，如果一种生产要素增加，那么密集使用该种生产要素的产品供给增加 另一种产品的供给下降。 反之亦然。 土地供给的增加导致生产可能性边界向偏于粮食生产的方向扩张。 资源供给的变动对生产可能性边界的偏向性效应是理解资源差异如何导致国际贸易的关键。 一个国家生产本国相对充裕资源密集型的产品比较有效。 第二节 国际贸易对两要素经济的影 模型假设： 有两个国家（本国和外国）： 相同的偏好Same tastes 相同的技术水平Same technology 不同的资源Different resources 本国拥有劳动的比例比外国高 每个国家的产品结构相同。 要素禀赋 本国和外国相比是劳动相对充裕的国家，外国则是土地相对充裕的国家： L/T L*/ T* 如果美国拥有８０００万工人和２亿英亩的土地，而英国拥有２０００万工人和２０００万英亩的土地，那么英国是劳动充裕的国家。 在本例中，本国的稀缺资源是土地，而外国是劳动。 当本国和外国发生贸易时，他们的相对价格会趋同，本国棉布的相对价格会上升，而外国棉布的相对价格会下降。 在本国，棉布相对价格的上升导致棉布产量的增加和相对消费量的下降，本国成为棉布的出口国和粮食进口国。 相反的，外国棉布相对价格的下降导致其成为棉布的进口国和粮食的出口国。 赫克歇尔－俄林定理Heckscher-Ohlin Theorem： 各国倾向于出口