学会专家委勘测组研讨有问题.doc

研 讨 提 纲 一、桩（墩）基础 1、按《福建省建筑结构设计暂行规定》，因无法满足抗水平力要求不能采用预应力管桩的场地，如改用实心预制桩能否满足抗水平力要求？如同样不能满足要求应如何采取措施？ 2、在相同持力层，干作业灌注桩的桩端承载力特征值（qpk）与采用大开挖经深宽修正后的独立基础地基承载力特征值（fak）有否不同？中微风化岩的（fak）和（qpk）是否相同？为什么勘察报告中的（qpk）值总要大于（fak）值。 3、分析比较干作业大口径端承桩（墩）基础与独立基础在设计计算上的差别。按天然地基设计的大口径桩（墩）基础是否需要进行静载试验。 二、地下水 1、地形坡度大的场地，挖填改变原始地貌的场地、勘察时水位低于地下室底板的场地，如何合理选取抗浮设计水位，分析根据场地整平标高直接确定抗浮设计水位的适用条件。 2、深大基坑降水时对周边不利影响的评估以及防护措施。 三、基坑边坡支护 1、对于基础工程，泉州地区比较特殊的土层分布讨论； 2、锚杆的作用机理，以及组合支护体系。 备注：本提纲仅起到“抛砖引玉”作用，欢迎参会人员提出自己工作中遇到的实际问题，作为研讨内容。 关于桩（墩）基础若干研讨问题的看法 （一）关于问题1： 桩对地震的水平抗力有两种：1是桩身材料抗剪强度的水平抗力;2是桩周土的水平抗力。 ⑴桩身材料抗水平力： 桩的材料水平抗剪承载力远大于周边土的抗水平力承载力，不管实心桩或是空心桩均很容易满足： 例如对PH 500-100A 桩身抗压强度设计值为2900KN如全部用满（即承担2900KN的竖向力），根据地震剪重比可计算桩承受的水平剪力，如对7°或8°地震区其地震计算剪重比分别为0.016和0.032其桩承受剪力分别为 （7°区） （8°区） 而管桩抗剪强度为： 》 所以一般不验算材料抗剪强度。 ⑵按承台周边土的抗水平抗力计算： 根据桩基规范第5.7节的规定： 予制桩桩基水平承载力的计算公式为： R 在这个公式计算中： 是假定桩顶的允许水平位移，一般均取10mm，空心和实心桩相同。 VX:根据桩顶固定情况（铰接、自由、固接）和桩的换算埋深的水平位移系数，空心、实心基本相同。公式中唯一不同的是和EJ值。 值：桩与地基土水平抗力系数的比例系数M值有关的水平变形系数。 此值的M.b0其空、实心桩均相同，但因EJ值有差异所以空实心桩略有不同。 EJ:-桩身抗弯刚度，由于空心、实心强度不同、形状不同因而有所差异，EJ 0.85ECJ。 ①关于E值： 实心桩的砼一般取C35，其弹性模量E值 3.15×104N／mm2 空心桩的砼一般取C80，E 3.8×104N／mm2 ②关于J值：（桩截面惯性矩）如果均不考虑钢筋的换算截面那么PHC500-100空心桩的J值为： J 对于同截面的实心园桩： （边长） 则J E E 所以从EJ值来看空实心桩基本相同则从土抗水平力Rha实空心基本相同，即如果空心桩抗不了水平力，实心桩照样不能抵抗。 省厅公布的水平抗力例题也是按此计算的。不仅如此，按桩规表5.7.5注规定如承台边出现液化砂层，则按M值表5.3.12的相应规定M值折减系数为0。即不管用何种桩，按土抗力计算，其抗水平力均为0。 如何补救：桩基规范3.4.6-3规定：当承台周围为可液化土或或地基承载力特征值小于40kpa的软土，且桩基水平承载力不满足计算要求时，可将承台外每侧1／2承台边长范围内的土进行加固。实际上密铺的予制桩，挤密了土体，可以提高贯入垂击数的实测值，从而改变液化性质，提高土的水平抗力。抗规4.4.2-3规定当打入式予制桩及其他挤土桩，当桩距2. 5～4倍桩径且桩数不于5×5时可计入打桩对土的加密作用及桩身对液化土变形限制的有利影响。 （二）关于问题2： 本人理解两种情况的与qpa应该相同。 对于情况1： ⑴从施工工艺角度分析：两种基础均是弃土施工，灌注桩不因沉桩压力而提高桩端承载力 ⑵从地基破坏机理分析 从荷载试验可知，地基破坏均呈剪切破坏特征，其破坏形态有三种，整体剪切破坏，局部剪切破坏和冲剪（切）破坏，由于目前地基极限承载力计算公司均按整体剪切破坏导出，所以用整体剪切破坏加以说明： 基底压力达到一定程度地基要出塑性区，当基底压力P超过临塑荷载时，随着荷载的加大，剪切破坏区不断扩大，最后在地基中出现连续的滑动面，基础急剧下沉，基础四周地面明显隆起如右图⑴所示，应该说这种破坏形态对同样弃土的独立基础和桩端的破坏机理没有什么区别，因为相同地基抗剪强度值均相同。 ⑶从强度理论的公式计算分析： 根据土的抗剪强度指标确定的地基承载力特征值的计算公式为： 上面讨论的地基破坏机理仅是考虑浅层的剪切坡坏作用（即仅地基土的抗剪强度）实际上，基础一定埋深后基础周边土重有反压作用，提高了地基抗剪强度，延缓了连续滑动剪切破坏区