中外高新技术开发区研究综述.docVIP

中外高新技术开发区研究综述 　　【摘 要】中国高新区历经近30年的发展，已经成为中国技术发展的核心地带。文章基于国内外高新区的发展历程和重要研究成果，主要从国内外高新园区发展和演化、区位与布局、管理体制与政策环境、产业集聚与创新以及园区功能定位与评价体系等方面进行分类总结与评述，以期为理论研究者和高新区的实践者提供参考。 　　【关键词】高新技术开发区；发展历程；评述 　　我国从1988年始着手建立高新技术开发区以来，经过几十年的建设与发展，取得了重大的成效，在针对高新区的研究方面，已经初步完成了从理论研究到实证分析与应用的转变。本文将对高新技术开发区研究立论至今的相关内容进行综述，并在综述过程中对其进行分类，为后来学者研究提供参考。 　　1.国外研究综述 　　1.1国外高新区研究情况 　　由于国外对于高新区的研究起步较早，因此，无论在理论或者实证分析方面都更加的广泛、丰富和成熟，总体说来，主要集中在园区建设发展与演化、园区区位选择与规划布局、园区产业集聚与技术创新、园区管理体制和政策环境、园区评价指标体系的建立等五个方面。 　　1.1.1 园区发展与演化 　　纵观整个世界高新技术开发区的发展历史，大致上可以分为三个阶段： 　　第一阶段：创建起步和慢速发展时期（1950年―1980年）。这一阶段以1951年斯坦福研究园创立为标志，启动了世界高科技园区的建设发展和演化的历史进程。1959年波士顿128高速公路高技术产业集群的形成至1980年，美国经过几十年的发展建设，成立了20多个科技工业园区。在英国，以剑桥工业园为起点成立了一批高科技工业园。1960年，日本实施筑波科技园建设计划。在这一时期，园区建设发展主要集中在发达国家，且数量极少，发展缓慢。同时，在这一阶段，产生了许多著名的与园区发展与演化相关的基础理论：20世纪50年代末的“苗床理论”（又称孵化器理论）；1955年，佩鲁（Francois perroux）提出“增长极理论”，随后1957年缪尔达尔（Gunnar myrdal）、1958年赫希曼（a.o.hischman）、弗里德曼（John. frishman）分别在不同程度上对佩鲁的理论进行发展和扩充，形成了“循环累积因果论”、“空间极化发展理论”、“核心―边缘扩散理论”；20世纪70年代末，H?J?埃韦斯和R?惠特曼提出了区域发展战略的新思想。这些理论对高新技术开发区的发展和演化起到了极大的促进作用。 　　第二阶段：高速发展时期（1980―1990年）。在这一阶段，世界各地高科技园区迅速发展扩张至640多个，以美国、英国、德国、日本等发达国家为首，大力发展高科技园区，一些后来崛起的国家和地区也不甘示弱，科技园区在这一阶段快速发展，在世界经济发展中扮演了十分重要的角色。 　　第三阶段：稳定发展时期（1990年至今）。这一阶段主要以发展中国家为主角，世界各地的发展中国家相继建立各自的高科技园区，如1991年成立的印度的班加罗尔科技园在建设发展方面都取得了显著成就。在这一时期，主要形成了关于高新区发展的“三元参与理论”；同时，世界各地学者对高新区的发展与演化也由理论研究转入实证研究。1994年，Saxenian对硅谷和128公路两个高技术开发区进行了比较研究，认为硅谷良好的竞争环境是其业务蓬勃发展的重要原因[1]；2003年，Link和Scott对美国三角研究园进行了实证研究，认为三角研究园快速发展的重要原因即良好的创新环境和完善的基础设施[2]；2005年，Finn Hansson等以丹麦和英国的两个科技园区为例，认为在未来发展中，科技园区的重点应该放在园区互动以及内部网络结构的创新和组织之间的交互学习之上[3]；2008年，Anonymous从发展成就、历史经验及战略等方面探讨了中国高新区的发展[4]。 　　1.1.2园区区位选择与规划布局 　　在国外，有关科技园区的区位选择与布局规划备受诸多学者专家的关注。最早研究区位理论是杜能（Johann Heinrich von Thünen），1826年，他在《孤立国对于农业和国民经济之关系》 书中提出了著名的农业区位论[5]。到了20世纪初叶，韦伯（Alfred Weber）分别于1909年和1914年发表了两篇名著：《论工业区位》和《工业区位理论》（Industrial location theory），阐述了三条区位法则，形成了著名的产业区位理论[6]。随后，克里斯塔勒（W.Christaller）和奥古斯特?勒施（August Losch）分别于 1933年和 1940年提出中心地理论和市场区位理论，工业区位理论得到了进一步的发展，世界上许多著名的经济学家对区位论进行了不同程度上的扩充，区位论得到了蓬勃发展。 　　20世纪80年代，