不良资产十年变迁.docx

不良资产十年变迁：西部不良率最高但余额较低 2016年08月18日08:08? HYPERLINK / \t /money/bank/2016-08-18/_blank 21世纪经济报道 　　按照地理自然分布，中国疆域可以划分为东部地区、中部地区和西部地区。其中西部地区包含11个省和1个直辖市，分别是四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古以及直辖市重庆。本文将与大家主要探讨西部地区十年来（2005-2015年）不良贷款变化趋势与特点。 　　1、 整体趋势相近，拐点出现较中东部地区晚 　　从2005-2015年我国西部各地区不良贷款余额和不良率看，与东部的11省市、中部8省份一样都基本呈现U型特征，且拐点（最低点）大部分出现在2013-2014年之间。与我国中部和东部各省市不良状况相比，西部地区不良贷款余额和不良率的拐点出现相对中部晚1-2年，相对东部晚2-3年。其中，重庆、四川、贵州、云南、陕西、新疆六省市拐点出现在2013年；甘肃、青海两省拐点出现在2014年；宁夏、广西两省拐点出现在2012年；内蒙古拐点出现在2011年；唯西藏尚未体现出U型特征，西藏自2010年以来不良率逐年下降，不过其于2015年终止了不良率下降的态势，2015年的不良率与2014年持平。 　　2、西部地区不良率最高，但不良贷款余额较低 　　截至2015年底，从区域不良贷款变化来看，三地区平均不良率分别为西部1.87%、中部1.75%、东部1.68%，较2014年分别增加了0.82、0.47和0.33个百分点，不良率和不良率增速均是西部地区最高；西部、中部和东部三地区商业银行不良贷款规模增幅分别为105%、60%和38%，其中西部地区不良规模翻番；不良贷款余额绝对值方面，西部、中部和东部分别增加了1270亿元、811亿元和2045亿元，东部地区居首。 　　目前来看，困扰商业银行的不良贷款问题，已然完成了从江浙等东部沿海地区，向中部，并最终向西部地区蔓延和扩散的过程。从数据中看出，2015年全国共有7个省市的不良贷款规模相比前一年翻番，分别为甘肃、云南、重庆、青海、陕西、广西、贵州，其中甘肃增幅最高，达到239%。7个不良贷款规模翻番的省市均地处西部地区。 　　从不良贷款总规模看，西部、中部和东部分别为2486亿元、2170亿元和7463亿元，其中东部地区7463亿元的不良贷款规模，占比超过了58%，远超中西部之和。因而，虽然西部地区不良贷款近期暴露更快，但在不良风险化解压力上，东部地区更为严峻。 　　影响不良贷款规模、不良率以及其增速的因素还有银行贷款基数、存量不良贷款余额基数等。西部地区与中部地区一样，近两年不良贷款增速快、不良率高，与这些地区过去银行贷款基数小（相对东部地区，中西部地区银行贷款总额较小）有一定关系，一旦出现风险，不良率、不良贷款增速会在短期内快速上升。 　　3、 “共性”与“个性”共存，全国不良率最高和最低省份均在西部 　　西部地区幅员辽阔，包含12个省市，拥有我国近1/3的人口和2/3的土地。西部各省份在不良贷款上整体保持着相同的发展和变化趋势，但由于各省份自身经济基础、产业结构、金融发展水平的不同，内部也存在一定差异。从2015年不良贷款相关数据可看出，内蒙古是全国不良率最高的省份，高达3.97%；而同处西部地区的西藏和重庆其不良率低于1%，远低于全国平均水平，且西藏省2015年的不良率全国最低，仅为0.23%，同上海一道成为全国仅有的两个在2015年不良率保持不升的省市。 　　西部地区12省市均属于国家“西部大开发战略”的计划范围，自然资源丰富，市场潜力大，战略位置重要。同时，西部地区也是我国欠发达地区，人均国内生产总值仅相当于全国平均水平的三分之二，不到东部地区平均水平的40%。西部地区也是我国重要的工业基地，但长期以来，依靠能源、资源、劳动力等生产要素高投入换取的经济增长导致众多的经济、社会及生态问题，并在经济新常态背景下显得尤为突出。 　　从上表可以看出，西部地区第一和第二产业占比相对全国平均水平更大，第三产业占比相对较小，只有西藏地区第三产业超过了50%，但西藏经济体量较小，不足以代表西部地区。其中，陕西、青海、内蒙古在第二产业（工业）占比远高于全国一般水平。 　　煤炭产业是西部地区重要支柱产业之一。曾经的“煤炭金三角”，处于西部地区的内蒙古 HYPERLINK /realstock/company/sh600295/nc.shtml \t /money/bank/2016-08-18/_blank 鄂尔多斯(9.850,?0.33,?3.47%)（600295，股吧）和陕西榆林就占了两席。受宏观经济下行压力加大、经济结构调整和产业转型升级等多重因素影响，西部地区不良贷款增加除受制造业和零售