CO真TMD容易.docVIP

前记:如果谁说CO很难,我只能用俩字回敬他:放P,其实SAP就TMD CO最容易宰了. 通过本人丰富的6周的CO经验,顺便将这破CO宰了宰,实在没啥好宰的,你要问我心得,我只能有俩字回答你:容易,如果你非要我详细一点形容,我只能告诉你CO真TMD容易. (2)期末结算(Period-End Closing) 在Product Cost by Period已经对WIP,差异计算和结算相关配置结合应用实例做了详细的阐述，无论那种生产方式,在结算这块配置大体相似,在此只描述和Product cost by period不同的两点，如图1 . [1]Define Valuation Method(Actual Costs) [2]Define Number Rangers for Variance Documents 结算(Settlement) 如图1, [1]Create Settlement Profile Settlement rule在内部订单已阐述过,在此着重描述和工单关联的部分,如图2. 图2-[1] Full settled意思是工单结算后的balance必须为0,否则当你关闭或删除此单后就会有错误消息,要看工单的结算后balance请使用CO03-菜单goto-Cost-balance就可. 图2-[2]Allocation结构Allocation我不好说中文是啥意思,因为国内有些 User好象喜欢非要将这类术语的区别给整个水落石出的,Allocation(如这也翻译成分配的话?)包括distribution(常说的分配)和assessment(分摊),这俩者区别在此不阐述. 工单的结算规则要不要Allocation Structure,如果你家的任何工单将只结算到MAT,可以不要(参考例3 工单结算Allocation问题),如工单还有它Settlement receiver(比如CTR,G/L)等就一定要定义Allocation structure. * 注意如果你家工单只是settle到物料,可不设置allocation structure 图2-[3]Source struture表示sender发生的成本按Cost element(interval/Group)结算多个 Receiver,即那些cost element承载的费用到一指定Receiver,这样将相关的生产成本进一步细分并能指定结算接受方,通常用于联成品(Joint Product,联产品在化工行业普遍使用)结算. 双击Settlement rule检查明细时你可在Distribution rule看到Source assignment字段. 图2- [4]KEI1定义的PA传输架构,通常使用的PA传输结构有FI,从MM/SD/FI等模块通过成本要素直接post数据到PA table,A1 Structure(或许是自定义的其他名字)传输的是生产成本结算的各种差异,如需要可再自定义其它传输结构,请看例4工单结算CO-PA传输结构问题,更多请看CO-PA相关配置. 图2-[5] 对于工单,即使你设置魔认的object type是PSG也不会生效,工单Settlement rule通常默认的Receiver(Object type)是MAT(工单生产入库的物料)请看例1 工单结算规则. 图2-[6] 如果非Receiver 合计非100%在保存工单时会有警告提示. 图2-[7] 选上表示会自动决定一Distribution rule(MAT,Tcode:OPL8可知),否则就不会,这个一 定要选上,MAT是不能手工加到工单上的,请看例1 工单结算规则. 图2-[8] 按比例结算 图2-[9] 按固定数量结算,一个Receiver结算方式需唯一,要么按比例要么按固定数量, 在工单好象只能是按%,Full settlement也限制了所有的Receivers的%加起必须是100,否则在结算时就会有问题. 图2-[10]差异到CO-PA,KEI1必须定义工单结算差异传输到PA的传输结构. 图2-[11]表示允许的有效结算接受方,图中不允许到G/L Account. 图2-[12]结算所产生的凭证类型SA 图2-[13]至多只允许3个Receivers 图2-[14]结算凭证必须在3自然月后才可被Archive/Del,如果被删除,就不能在Reverse. [2]Create Settlement Cost Elements 建立结算成本要素,两类一是为外部结算,即通常所说的从FI posting过来的Cost,另一类是用于CO内部结算, 如果结算 Internal settlem