关于科学与伪科学的界限划分.docVIP

马克思主义哲学论文 关于科学与伪科学的界限的划分 摘要：伪科学（pseudoscience）是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，如星占学、维里科夫斯基碰撞理论、李森科的无产阶级遗传学等。伪科学不同于一时的科学错误，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。非科学的事物大量存在，而且通常自有其存在的价值，如文学、艺术、魔术等等，一旦有人把它们宣称为科学，则这种宣称本身也就成为一种伪科学。 伪科学是指据称是事实或得到科学支持、但实际上不符合科学方法的“知识”。伪科学是一些虚假的“科学”或者骗局，经常借用科学名词进行装饰，但实际上与科学在本质上并无关联。 当然，科学有它的真理性，它与艺术不一样。科学的价值在于指导行动，艺术的价值在于优化感觉。艺术不具有真理性，因此不存在证伪标准的真理性，甚至真实性都不存在。所以存在波普尔意义下的伪科学，不存在波普尔意义下的伪艺术。是否有假艺术，是否有借艺术之名胡作非为的行为，我看是有的，但是不是波普尔意义下的伪艺术。知识分子群体不能从反对伪科学立场反对伪艺术，这方面，中国是有教训的。梁思成就被这样反对过，于是，中国的古建筑损失很大。 至于“民科”问题另谈。简要讲，民科的对应不是“官科”，因为官办的中国科学院、北京大