关于秦汉象郡问题小议.docVIP

关于秦汉象郡问题小议 社会学院081班 陆国欣 0座机电话号码 【摘要】 象郡问题是从秦代岭南三郡到汉末七郡变化过程中最有争议的一个问题。关于这一问题学术界呈现两种不同的观点：一为“郁林说”；一为“日南说”。前者外以马伯乐为代表，内以周振鹤为代表；后者外以鄂卢梭为代表，内以覃圣敏为代表。根据“郁林说”的史料的可信性因而本文赞同“郁林说”，认为秦象郡地跨《汉志》郁林、牂柯两郡间，至秦延续至昭帝时方才罢省。 【关键词】 秦汉 象郡 郁林说 日南说 汉代是否存在象郡的问题一直是学术界的一个老问题，至今尚无定论。争论的焦点在于：一是认为象郡自秦延续到汉昭帝元凤五年间，其领域大致跨《汉志》郁林、牂柯两郡间；一是认为秦象郡相当于汉日南郡，秦亡后即已消失。鉴于史料的不多，又存在着前后的矛盾，使得学术界对这一问题的争执不相上下，从而形成“日南说”和“郁林说”两种主要观点。本文通过对史料的略加分析，同意“郁林说”，认为“日南说”不太符合史实。 关于《汉书》的记载 “郁林说”以《汉书·昭帝纪》载“元凤五年……罢象郡，分属郁林、牂柯”和臣瓒注 《汉书·高帝纪》引《茂陵书》曰“象郡治临尘，去长安万七千五百里”的记载为依据，得出“郁林说”的结论。 “日南说”则认为《汉书·昭帝纪》所载毫无根据，《茂陵书》所述也有错误，认为其中的“临尘”应当是汉日南郡治“临邑”之误，他辨了一个误，悟出了一个“故秦象